Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 878 668,21 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 842 464,93 руб., по процентам – 35 453,31 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор № Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» В.И.Е., действующий на основании доверенности от 25.03.2025 <номер>, сроком действия по 30.06.2028, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что 09.02.2024 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор от 09.02.2024 года (индивидуальные условия кредитного договора). Согласно индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что 15.06.2023 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от 15.06.2023года (индивидуальные условия кредитного договора). Согласно индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство: автомобиль Шевроле Круз, год выпуска 2012; идентификационный номер (VIN) №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 01 июня 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2023 года между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 381 065,78 руб. с оплатой 19,705 % годовых на срок по 01 июня 2027 года (включительно). Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 августа 2020 года в размере 612 084 руб. 69 коп., госпошлины в размере 37 242 руб., а так же обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор 9220-503/00201. Таким образом, из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом представленным истцом. Учитывая непогашенную сумму задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2020 года, которая согласно расчету истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №Z3/00054. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №Z3/00054, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 305 852
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустоек в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку с учётом суммы неисполненного денежного обязательства и периода просрочки они соответствуют последствиям нарушенного обязательства, размер
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства <ФИО>, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Также, судом установлено, что с <дата> собственником спорного транспортного средства являлся <ФИО>. Однако <дата> им был снят спорный автомобиль с регистрационного учета в связи с его продажей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Банка задолженности по Договору в размере 3576358,83 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Свои обязательства по возврату задолженности по договору и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая в обоснование требований, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это не оспаривалось сторонами, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> в письменной форме был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство указав, что 11.11.2021 года между ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2021 года между ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено, что по состоянию на 27.09.2022 года, размер задолженности Заемщика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство следует удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 28.04.2021 в размере 1 287 956,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 639,78 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2021 между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» были заключены индивидуальные условия кредитования, в соответствии с которыми Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 576 754 рублей
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, подтверждающих наличие задолженности <ФИО> по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования на сумму 1 287 956,87 рублей подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> Бунёдбеку о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 000 от 30.07.2020 года в размере 1092635, 33 рублей; обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что действительно брала кредит, но в связи с пандемией ее бизнес прогорел и ее материальное положение
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы искового заявления, выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетеля, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела известно, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 30.08.2019 в размере 328 803,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 488,04 рублей; обратить
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.08.2019 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - <ФИО>, был заключен Кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного
Мотивировочная часть
В разъяснение названной правовой нормы Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указал, что при прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца В в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом внесения ответчиком платежей, остаток общей задолженности по состоянию на <дата> составляет 436765,16 рублей, в том числе: просроченная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО «Банк УралСиб» о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредит
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от (дата обезличена) в размере . При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ООО МКК
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредит – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заключённого 20 июня 2023 года кредитного договора № истец выдал <ФИО> кредит в размере на 60 месяцев по 26,75% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2023 года, заключенного с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГ. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 1 ст. 1153 ГК РФ связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследником свидетельства о праве на наследство, а с подачей наследником соответствующего заявления нотариусу. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещения судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать в пределах указанного имущества просроченную задолженность, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 13871,49 руб., возмещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата обезл. между АО «ТБанк» с одной стороны и заемщиком <ФИО> с другой стороны заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым на имя заемщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом так же установлено, что Дата обезл. <ФИО> умерла (л.д. 40). При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца могут быть удовлетворены за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к администрации Камешковского района (3315002127), администрации МО Сергеихинское Камешковского района , МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещения судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере 199858,94 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 5197,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 132000 руб. под 11,99 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено выше, ответчик просил применить срок исковой давности к спорным правоотношениям. При таких обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества«Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199858,94 руб., возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5197,18 руб. оставить
