Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обосновании приводя, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении Потребительского кредита в сумме 632 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление не признали и просили суд отказать в его удовлетворении. Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов, содержащихся в экспертном учреждении ООО «Региональный центр экспертиз и оценки» о стоимости перешедшего к <ФИО> имущества, пределами которой ограничена её ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и доверительному управляющему <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заёмщика о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 88723,26 рублей за период времени с <дата> по <дата> за счет наследственного имущества
Описательная часть
При этом судом установлено, что наследником после смерти <ФИО> является её несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> принял наследство после смерти заёмщика, стоимость принятого ответчиком в порядке наследования имущества превышает размер долга наследодателя, следовательно, к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, являющемуся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд о взыскании задолженности с наследников должника <ФИО> по кредитному договору от 12.02.2015 в размере 100 000 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 200 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что на момент смерти проживала с супругом <ФИО>, вступила в наследство, кроме того пояснила, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2015 в размере 468 799,34 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7 887,99 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2015 между ПАО «Банк Синара» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 350 000 руб. с уплатой 30,9% годовых на срок до 06.08.2020
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2021 в размере 18 978,57 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 760 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 65 000 руб. В нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на сумму , на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявление на получение дебетовой карты и самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследником указанного имущества является его супруга <ФИО>, которая привлечена в качестве ответчика по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на сумму срок 60 месяцев под 18,05 % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата обезличена> обратился с заявление на получение дебетовой карты и самостоятельно через устройство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследником указанного имущества является его супруга <ФИО>, которая привлечена в качестве ответчика по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что между ним и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № , с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, заявление рассмотрено банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в выдаче
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственно надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества Иркутской области. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества Иркутской области о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2013 г. в размере 111 157 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 016 рублей 73 копейки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата> года, тем самым исковые требования банка считаются предъявленными к ее наследственному имуществу. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик умер, а наследников, которые могли бы нести ответственность по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, не имеется, наследственное имущество отсутствует
Резолютивная часть
Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. в размере 111 157 рублей 45 копеек
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем по состоянию на ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № _______
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указывая, что 08.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления был заключен кредитный договор № на сумму 66 150руб. под 11,99% годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 08.04.2016 года между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 420,82 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № с предоставлением кредитной карты.Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39714 руб. 83 коп., а так же взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39714 руб. 83 коп., судебных расходов в размере 1391 руб. 44 коп
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 18885 рублей 31 копейку, а также
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем по состоянию на ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, просроченной ссудной задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> при жизни заключила с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 1 479 607 руб. под 11,19 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 46 161,09 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № с выпуском кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 112 961,46 руб., в том числе: основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни заключила с ООО «Драйв Клик Банк» (до переименования ООО «Сетелем Банк» кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере 146 217,04 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договоров и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 95 601,71 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 068,05
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>: основной долг в размере 201 527,30 руб., проценты – 14 333,93 руб., проценты
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено наследственной массы, за счет которой возможно погашение спорного долга по кредитному договору, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 587,51 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 74 737,34 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 15 551,67 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, в рамках которого <дата> банк
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, проанализировав нормы права, подлежащие применению при разрешении заявленного спора, считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего .... задолженности в размере 382 798 руб. 13 коп. по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора №...., заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 81 088 руб. на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности и отсутствие какого-либо наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, учитывая, что в данном споре исполнение обязательств заемщика по возврату долга возможно только за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> (.... к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 42 047,94 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 461,44
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 50 000 руб. с уплатой 11,99 % на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору