Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратился во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 632724,52 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль, марка, модель: HYUNDAI I40
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании поданного ответчиком анкеты-соглашения от 30.01.2022 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор и предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истцу задолженности по кредитному договору от 31.01.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 21.08.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, начиная с февраля 2020 года, многократно допускал просрочки по уплате ежемесячных платежей, с августа 2022 года платежи в счет погашения кредита не вносит, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 04 февраля 2014 года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 февраля 2014 года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом обоснованно и верно исчислена задолженность по договору и считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что ответчик и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) 05.06.2019г
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное по закладной имущество в виде жилого
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 05.06.2019г. в размере 2 075 744,13 рубля. 3) способ и порядок реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 11 231 789,36 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена, суд признает требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Константину <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 764,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 65 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№, №2, №-3, №-4 от 27.07.2021г. в размере 68 541,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №№, №-2, №-3, №-4, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило <ФИО> займ в размере 5 224,05
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа №№, №-2, №3, №-4 от 27.07.2021г. в размере 68 541,18 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 22.01.2013г., образовавшуюся за период с 22.01.2013г. по 09.09.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 450 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2018г. за период с 21.10.2019г. по 06.07.2022г. в размере 469 051,44 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 600 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество ПКО «Плюс Банк» (далее – Банк или ПАО «Плюс Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком), был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) по кредитной программе «ГОСАВТОПЛЮС» путем
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств иного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> были согласованы условия Кредитного договора, изложенные Индивидуальных
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.09.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31.07.2022 года в размере 129 239,77 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 31.07.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца. Учитывая признание иска ответчиком, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 496 841,36 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины в размере 14 168,41 рубля, и обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 388 000 рублей под 25,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
15.02.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 09.08.2022 года в размере 323 967,61 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 09.08.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рубля под 29,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ога, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк), раннее именовавшееся АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 января 2023 года с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследниками после смерти <ФИО> являются она и дети супруга от первого брака: <ФИО> и <ФИО> Иные кредитные обязательства умершего <ФИО> она
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика, ссылаясь в его обоснование на то, что 10.09.2010 между (далее – Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2010 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 месяца под 25,50 % годовых. Указанные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № по состоянию на <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 60 980 руб., под 32,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, по кредитному договору № № <дата> года в размере 79612 руб. 29 коп., отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк), раннее именовавшееся ЗАО «Банк Русский Стандарт», обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён 19 августа 2007 года кредитный договор путём акцепта ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявления-оферты заёмщика, открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.02.2021 года с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> получила потребительский кредит в сумме 151600 рублей, под 13,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Мотивировочная часть
Согласно частям 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявки, заявления-анкеты (оферты) последнего от <дата> на предоставление кредитной
Мотивировочная часть
Согласно частям 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № с лимитом расходования наличных денежных средств в размере 20 000 руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к наследникам переходит обязанность погашения задолженности по кредиту наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитной договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее истец, банк) обратился в суд с исками к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>, ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя
Описательная часть
Из предоставленных материалов дела следует, что банк свои обязательства перед <ФИО> выполнил в полном объеме, предоставив ей оговоренные кредитные денежные средства. Доказательств обратного суду не предоставлено. Кроме
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитных договоров <ФИО> получила полную и подробную информацию об условиях договоров, обязательствах, вытекающих из них, включая стоимость кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитной договора удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортной средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 451 787
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку против этого не возражает истец. Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортной средство - удовлетворить
