Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования, в части взыскания кредитной задолженности, суд
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее ОАО «УРСА Банк») и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 274749 руб. 72 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 96889 руб. 91 коп.; просроченные проценты
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, где просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 351 892,97 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 664950 руб., под 12,9% годовых сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим. Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк УралСиб" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 19.12.2013 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиками в письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 19.12.2013 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиков до настоящего времени не погашена, суд считает, требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «МС Банк Рус» (далее – Банк), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору от 07.08.2020 по состоянию на 09.09.2022 в размере 1
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06.08.2020 между АО «МС Банк Рус» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен Договор потребительского кредита (далее – Кредитный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по Кредитному договору в вышеназванному размере. Исходя из вышеустановленного, руководствуется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «МС Банк Рус» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее по тексту ООО «Фольксваген Банк РУС») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от (дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика М Х излагая позицию своего доверителя исковое заявление не признал, указав, что неверно произведен расчет задолженности по кредитному договору, так как со слов М истцом учтены не все
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору кредитования по состоянию на (дата обезличена) (л.д. 32), отсутствие представленных ответчиком М доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к М, Р о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Банк Уралсиб» (Кредитор, Банк) и ответчиком <ФИО> ( Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 481
Описательная часть
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что до настоящего времени задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO, 2019 года выпуска, VIN:№ суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 348 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 805 378, 23, из которых задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 582 808,72 руб
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведён верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которой: № руб. – остаток ссудной задолженности; № руб. – задолженность по плановым процентам
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса №1»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № В соответствии с п. 1.1. договора, займодавец предоставил заемщику 300 000руб. под 0,100%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
<дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 33,9% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности обоснованными
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № Как видно из материалов дела, обязательства <ФИО> по погашению кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 22.03.2024 <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что В обоснование заявленных требований указано, что 22.03.2024 <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просроченная задолженность возникла <дата>. Заемщик в период пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании указав, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 851 110 рублей 14 копеек под 22%
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку суд установил, что в нарушение ч. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора заемщик несвоевременно возвращал полученные от банка денежные средства, несвоевременно возвращал кредит, уплачивал предусмотренные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк, Истец) и Заемщиком <ФИО> <ФИО> (Ответчик), Поручителем <ФИО> <ФИО> (Ответчик 2) (солидарные должники), был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Ответчиков <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1116188,43 руб., в том числе: -по
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она в настоящее время имеет вторую группу инвалидности, имеет онкологическое заболевание, работать в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, имеется просроченная кредитная задолженность, расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком иного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, размер задолженности и стоимость заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО)» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2021 г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . На основании кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06 мая 2021 г. в размере 575 917 рублей 70 коп. подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму 1 480 000
Мотивировочная часть
Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом вышеуказанного имущества, неисполнение ответчиком обязательств является существенным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило суд взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.03.2021 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № № на общую сумму 995 558 руб. 91 коп., на цели приобретения им автотранспортного средства LADA
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Сетелем Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «АБК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 434.594 рублей 21 копейки, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 383.399 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов составляет 51.194
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2018 года <ФИО> обратился в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. 24 ноября 2018 года на основании индивидуальных условий потребительского
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, что также подтверждается доказательствами, предоставленными истцом. Ответчиком доказательств того, что обязательства по кредитному договору он исполнил, кредитные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> заключил кредитный договор на приобретение транспортного средства. Согласно п.10 Договора залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязательное требование о заключении договора залога автотранспортного средства только, путем составления специального документа, подписанного сторонами, отсутствует
