Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками, связанными со взысканием задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>, обоснованными положениями ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153,1175 ГК РФ, в которых указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты, была ознакомлена под роспись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, ей банком
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти заемщика <ФИО> единственный наследник <ФИО> также умерла, после ее смерти в наследство никто не вступил, наличие имущества, подлежащего наследованию после ее смерти
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества)
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти заемщика <ФИО> единственный наследник <ФИО> также умерла, после ее смерти в наследство никто не вступил, наличие имущества, подлежащего наследованию после ее смерти
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО>, умерший (дата). приходится ей (ответчику) сыном. После его смерти, она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Описательная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке уступки прав требования задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «ВТБ» и <ФИО> в размере 958536,20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что задолженность по кредитному договору в полном объеме оплачена, счет закрыт. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «ВТБ» и <ФИО>, в порядке переуступки прав требований отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований
Вводная часть
ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке переуступки прав требования по кредитному договору № от <дата> в сумме 143 568,36 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила о применении срока исковой давности (л.д. 94-96). Как установлено судом, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из расчета задолженности (л.д. 15-23) ответчик прекратила осуществление обязательных ежемесячных платежей 06.08.2015г. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в порядке переуступки прав требований отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по основному долгу - 152809,04 руб.; проценты по состоянию на <дата> по ставке 20,00% - 56796,90
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> <дата>. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, согласно условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору, состоящую из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере 152809 руб. 04 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>\2 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 78 927 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>\2 <дата> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии (л.д. 15-17). Расчет, представленный банком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела сведений заемщик <ФИО>\2 <дата> умерла. На дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 78 927 (семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 46 (сорок шесть)
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221 обратились в суд и просят взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника <ФИО>\1 задолженность по кредитной карте № от <дата> в размере 266538,17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк Россия и <ФИО>\1 заключен договор кредитной карты, на основании которого заемщику выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 135000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что наследник заемщика <ФИО>\1, принявшая наследство, <ФИО> становится должником и несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Первоначально НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО>, решением районного суда гор. Перми от (дата) с Муниципального образования гор. Пермь в лице администрации гор. Перми в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность умершего по кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО>, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке за просрочку уплаты основного долга, неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 132 302 руб. 50 коп. – с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по дату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности наследодателя <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий кредитного договора взятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 146 711 рублей 16 копеек. Заемщиком в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что с <дата> сведений о внесении платежей в материалах дела не имеется, учитывая также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности наследодателя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> – в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что истцом пропущен срок исковой давности. Наследников, принявших наследство, судом не установлено. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о взыскании кредитной
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 20.02.2024 г. в соответствии с договором займа № 7 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 115000 рублей под 31% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, 26.11.2024 г. истцом через организацию почтовой связи каждому из ответчиков направлено требование о досрочном расторжении договора займа и оплате с течение 30 дней всей задолженности: 99191,00 руб. – остаток
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 20.04.2022 г. в соответствии с договором займа № 30 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 77000 рублей под 43% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчика о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами, с установлением для ответчика 30 календарных дней для удовлетворения
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 09.02.2022 г. в соответствии с договором займа № 10 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 100000 рублей под 30% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - СКПК «Хилокский», <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчиков о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами, с установлением для ответчиков 30 календарных дней для удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 106 489.68 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 13.10.2021г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. на основании которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 105 000 рублей, на срок 30 месяцев под 17,2% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, доводы о том. что кредит застрахован ничем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> за период с 27.07.2022г. по 21.03.2023г. включительно в размере 104726,68 рублей, в пределах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты, договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 68908,18 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 18.11.2018г. между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 108000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком не исполняются, доказательств обратного ею суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании имущество <ФИО>, жилое помещение квартиру с кадастровым номером 07:09:0000000:58038
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.05.2019г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что требования истца о принятии Местной администрацией г.о. Нальчик вымороченного имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером 07:09:0000000:58038, расположенную по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Местной администрации г.о. Нальчик о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 372515,12 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2019г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 351 128 рублей, на срок до 05.07.2024г
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, доводы о том, что кредит застрахован ничем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО>, в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту за период с 24.05.2022г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2022г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 32327,59 рублей, на срок 24 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке наследования долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте умершего заёмщика <ФИО>. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк, приняв
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку погашение задолженности осуществлено ответчиками уже после предъявления иска в суд, Банк от исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке остатка задолженности по кредитной карте GOLD MasterCard (номер счета
