Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности по состоянию на 16.11.2022 в размере 55677,22 руб
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.03.2023, в судебном заседании заявила ходатайство, согласно которому просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что обращение истца к мировому судье свидетельствуют о том, что им к ответчице предъявлено требование о полном возврате задолженности. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 407898,96 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 7278,98 руб
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности, спор разрешить с учетом этого ходатайства
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредиту, -
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 11.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, - общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, - отказать
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к <ФИО> о взыскании долга по кредиту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму кредита в размере 2 228 018,00р., срок действия договора до <дата>, процентная ставка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитное обязательство не исполнено, его исполнение обеспечено залогом, залогодателем являлся заемщик по кредиту, проверив период просрочки, сопоставив стоимость заложенного имущества с суммой неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» <ФИО> о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110 000 руб. под 14,9% годовых сроком 60 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.12.2006 между ЗАО «» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, 09.01.2005 между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта. 05.12.2006 между ЗАО «» и <ФИО> был заключен договор № в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 116706,91 рублей по договору № от 05.12.2006, возникшей в рамках наследственных правоотношений после <ФИО>
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к Шпиль Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указали, что (дата) ОАО ИКБ «Совкомбанк» заключил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой. В направленной суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков Агишева А.И., Шпиль Э.М. задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Агишеву Альберту Ивановичу о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника. Требования мотивирует тем, что **.**,**. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 1 заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что принял наследство после смерти матери, иных наследников нет. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника, мотивируя требования тем, что **.**,** АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № № **. Сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № **, согласно которого лимит кредитования 50100 рублей, с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору от ** **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Великоустюгский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между №АО «Киви Банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № №...), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 135000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> - <ФИО> задолженности по кредитному договору № №...) от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по кредиту,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом . Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,77%
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, обязательства по возврату долга не исполняются с 03.07.2021. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2882,57руб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование требований указав, что 21.10.2022 г. между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» был заключен договор целевого займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО «МИНИСКЛАД» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № ДАВ-211022-КВА
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие иных доказательств со стороны ответчика суд полагает расторгнуть договор займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности размере 541 664,00
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г., заключенный между ООО «МИНИСКЛАД» и <ФИО> Взыскать с ООО «МИНИСКЛАД», ОГРН: в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, госпошлины, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, госпошлины, обращения взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Истцом
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № <адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая приведенные нормы права и положения заключенного сторонами договора о залоге в силу закона, предоставляющего залогодержателю право на обращение взыскания на заложенное имущество после
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере ., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены. Факт получения и использования кредита <ФИО> подтверждается детализацией операций по счету
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском сославшись на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора с <ФИО> № от <дата>. выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России», кредитором, и <ФИО>, заёмщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме . на срок месяцев
Мотивировочная часть
Представленный истцом - ПАО Сбербанк расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере ., в том числе просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены. Факт получения и использования кредита <ФИО> подтверждается детализацией операций по ссудному счету
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – у д о в л е т в о р и т ь
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность образовалась за период с 25.09.2023 года по 09.02.2024 г., по состоянию на 09.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 181 753 рубля 62 копейки, с исковым заявлением истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что 27.11.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> не является и не являлся наследником после смерти <ФИО>, был ошибочно указан истцом при обращении с иском в суд. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Впоследствии Банку стало известно, что заемщик <ФИО> умерла 03.09.2023 года. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №от <дата>. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственныхправоотношений, мотивируя тем, что 01.08.2018г. Акционерным обществом «Альфа банк» и <ФИО>
Описательная часть
После обращения Банка в суд с указанными исковыми требованиями, судом установлено, что заемщик <ФИО> <ФИО> скончалась <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Как следует
Мотивировочная часть
После обращения Банка в суд с указанными исковыми требованиями, судом установлено, что заемщик <ФИО> <ФИО> скончалась <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти
Резолютивная часть
Исковые требованияООО ПКО «Редут» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> сумму
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела заведенного после смерти ... Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что наследство не принимал, просил отказать в удовлетворении требований. Таким образом, какого-либо имущества, имевшегося в собственности <ФИО>, кроме как счетов в ПАО
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <дата обезличена> отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному Договору
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» в лице своего представителя <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Договору, указав, что на основании анкеты
Описательная часть
Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании ответчик Красило Т.А. показала, что автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты №, заключенному на основании заявки от <дата> между АО
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному Договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась с исковым заявлением указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, суд приходит к следующему. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В данном случае к ответчику <ФИО> не перешло никакого наследственного имущества, ввиду отсутствия такового у наследодателя <ФИО> на день открытия наследства, то на нее, как на наследника, не может быть возложена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> (в виде акцептованного заявления оферты) №, отказать
