Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с требованием взыскать за счет и в пределах перешедшего наследственного имущества с наследников Ф.И.О.1 задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 263 289,20 руб., а также расходы
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 357 295,29 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 263 289 руб. 20 коп., за счет наследственного имущества Ф.И.О.1, умершей <дата>. и возмещении
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском после уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 25.07.2014 на основании заявления <ФИО> была выдана международная карта № с кредитным
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики, извещенные
Мотивировочная часть
Так как стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленную ко взысканию сумму долга, суд полагает требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, в сумме 285164 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты № 0242960524 от 10.04.2017 с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0242960524 с лимитом задолженности 64 000 рублей. Процентная ставка и срок возврата денежных средств определялась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что установлены юридически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» (правопреемник ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафам в общей сумме 63 000 руб. и судебных расходов в размере 2 090 руб.. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать за необоснованностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 58 258 рублей 26 копеек, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ***(4406974625), по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк) в рамках заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из дела видно, что заемщик денежные средства Банку не вернул, по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 721 271,81 руб., расходы по оплате госпошлины, расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей под 15,2% годовых сроком до <дата>. Ответчик, подписав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Солид Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Н (далее по тексту – ответчик) задолженности по Соглашению *** от 29.08.2016 года, рассчитанную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Н с исковыми требованиями согласился, просил принять во внимание материальное положение с учетом того, что имеет заработную плату в размере 30000 рублей, является плательщиком алиментов по двум
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком Н ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного кредита вместе
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Н о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договору номер от <дата> в размере 146 377,01
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. <дата> <ФИО> выставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство, в котором просит применить последствия истечения срока исковой давности. Как указывает сам истец в иске, <дата> <ФИО> выставил <ФИО> Заключительный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о признании обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что 13.05.2011 г. между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2011 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №31-211166 о предоставлении ответчику кредита в сумме 170380 руб. 20 коп. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО «Экспресс-кредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,, мотивируя тем, что 26.10.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.10.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Решением Велижского районного суда Смоленской области от 19.11.2018 (оставленное без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от 26.02.2019), расторгнут кредитный договор от <дата> № заключенный между ПАО
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, предполагаемым наследникам умершего <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам №-№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, в установленный законом срок не приняли наследство после смерти <ФИО>. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере сроком на <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал, однако, что полагал, что задолженность должна быть
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в нарушение которой доказательств погашения задолженности и неправильности исчисления суммы задолженности стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №). Доказательств отсутствия задолженности, либо иного ее размера ответчиком суду не представлено, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере <дата> руб., судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, просила в иске отказать. Представила письменные возражения по иску. Как установлено судом, <дата> между АО ЮниКредит
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 46
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что приняв предложение <ФИО>, ПАО «Сбербанк» на основании индивидуальных условий,выдал заемщикукредит в размере 46 456,41 рублей, сроком на 18
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 28.11.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с первоначальным лимитом кредита 68 000 руб. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер. <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство, соответственно, несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № № от 28.11.2018 года в сумме 66 017 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 руб. 51 коп
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что банком не представлен оригинал кредитного договора, он не подписывал кредитный договор, в связи с чем, взыскание невозможно
Мотивировочная часть
Согласно п.2 ст.56 ГПК РФ Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 415618,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7356,19 руб
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила в суд возражения, в которых требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлены сроки исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер *-N83/01163. что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, процентов и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности, с участием третьего лица ООО ВТБ-Страхование
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт»), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с которого в судебном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.11.2013 года ОАО «Лето Банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 450 000 руб. на основании договора , заключенного между сторонами путем подписания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11851543 от 07.11.2013 в размере 504 992,74 руб., расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 866253,68 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 11862,54 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
