Дело №2-1522/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи: Пахоменковой М.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74391 руб. 58 коп. и госпошлины в размере 8431 руб. 75 коп., в обосновании иска указал, что ответчик систематически не исполнял взятые на себя обязанности по погашению кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежаще о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты> % годовых. В силу упомянутой сделки платежи осуществляются заемщиком ежемесячно путем уплаты единого аннуитетного платежа 1 числа месяца.
В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 20% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика перед банком составляет 74391 руб. 58 коп., из которых 62039 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу, 12351 руб. 71 коп. – задолженность по плановым процентам.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию 8431 руб. 75 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ПАО Сбербанк.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 74391 руб. 58 коп., а также госпошлину в размере 8431 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Судья Пахоменкова М.А.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО3 (Фамилия, инициалы) «____»________2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД:67RS0002-01-2023-000141-44
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1522/2023 ~ М-108/2023