Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 04.05.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 г. между кредитором ПАО «Банк Уралсиб » и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор 4731-ND3/00170 по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 07.06.2011 по 21.02.2023 по Договору №89747698 от 07.06.2011 в размере 290 208,41 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2011 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №89747698, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору о карте в размере 290 208,41 рублей, из которой: 290 208,41 рублей – задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Е* о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Е* (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Е* установлены индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взять за основу рыночной стоимости жилой комнаты, площадью 32,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 75 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) на сумму 30 000 руб. сроком на двадцать пять дней
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку, у <ФИО> при использовании сервиса личного кабинета имелась вся необходимая информация, которая обеспечила ему возможность выбора до заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Киберлэндинг» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 183 395,96 руб. и госпошлины – 4 868 руб. В обоснование иска указано, что <дата> Истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 116 998,91 рублей, процентная ставка по кредиту – 18 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании кредиторской задолженности, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор№ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) кФИО1 о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что **.**.**** года ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между Банк ВТБ (ЗАО) («Банк») и <ФИО> («Заемщик») заключен кредитный договор ###, условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 197693 на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в сумме 96310,42 рублей, из которых: 87154,99
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем Дата Банк выставил <ФИО> требование оплатить задолженность в сумме 247525,77 руб. не позднее Дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорила в установленном законом порядке, в связи с чем, у суда не имеется оснований с ним не согласиться, так как представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 01.04.2013 по 12.02.2023 по договору № 105343510 от 01.04.2013 в размере 114721,23 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 105343510, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору о карте в размере 114721,23 рублей, из которой: 114721,23 рублей – основной долг - подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ООО «Филберт», обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 20.12.13, заключенному с ПАО Национальный банк «ТРАСТ», по состоянию на 12.01.23 в размере 578 846 руб. 27 коп. и взыскании
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела судом установлено и сторонами не оспорено, что между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» как займодавцем и ответчиком <ФИО> как заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «Банк Санкт-Петербург», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.10.21 по состоянию на 09.12.22 в размере 1 017 000 руб. 30 коп. и взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 34815360 Клиент также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО Банк «ФК «Открытие», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии № от 27.06.14, заключенному с ОАО «БИНБАНК», за период с 25.06.19 по 29.06.22. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии № от 27.06.14 - отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указывая, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что 22.05.2022 года между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 509 964 рубля 10 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 248 296 рублей на срок до <дата> под 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования, а также обязанность ответчика возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование. В соответствии с нормами ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, - удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 117650061 о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 17.05.2016 в размере 183652,33 руб., указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс», правопреемник в данном кредитном обязательстве ООО «ОТП Финанс», обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс», правопреемник в данном кредитном обязательстве АО «ОТП Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 152 293 руб.46 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и заемщиком Кобелевой Зинаидой Титовной<дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> г.р. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика <ФИО>, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с 31.10.2013 г. по 26.10.2020 г. включительно в сумме 66 740,33 руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что<дата> между АО
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 852 610,69 руб.; возмещении расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно стоимости автомашины, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость в размере 796 000 руб. Учитывая, что требования истца о взыскании долга
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу об ее взыскании с ответчика
