Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 45045819 в размере 145149,74 рублей
Описательная часть
В период с 10.02.2006 по 10.09.2007 ответчик совершала операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте, но в
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №45045819 в размере 145149
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице была выдана кредитная банковская карта на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 619 517 рублей 11 копеек, по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 766 560 рублей 83 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 10 866
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 05.07.20127 г. между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит. В нарушении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца. Рассматривая заявление <ФИО> о применении последствий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суде
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.10.2011 года АО «Связной Банк» <ФИО> выдана кредитная карта, с лимитом 60000 рублей. Процентная ставка по кредиту 36% годовых, минимальный платеж - 3000 рублей, дата платежа - 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «РСВ» срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с чем, они не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №19/0703/00000/100028 (5044119744), по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец ссылается на то, что на основании заявления ответчика от 20.04.2006 г. с ним был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» заключило с ним 25.07.2006 г. договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска указывает, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 1IAO «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь вышеизложенными нормами права, установив, что ответчики по делу – наследники 1 очереди умершего
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к к наследственному имуществу умершего наследодателя <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Банка за счет принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 марта 2019 года Банк заключил с должником договор №, в рамках которого последнему
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, представил суду возражения на исковое заявление, поддержанное им в судебном заседании из которого следует, что в подтверждение
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, представил суду возражения на исковое заявление, поддержанное им в судебном заседании из которого следует, что в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, денежные средства истцу предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2020 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 248,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 июня 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты от 17 июня 2011 с лимитом 40 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что последний платёж <ФИО> в счёт погашения кредита был совершён 01 октября 2014 года в размере 1 200 руб., соответственно, срок исковой давности истекает 01 октября 2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - Общество), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10.03.2013г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать применив срок исковой давности. Судом установлено, что 05.07.2011г. между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, на момент обращения ООО «Феникс» к мировому судье <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт №-Р-722085884 путем выдачи кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики на день смерти <ФИО> <дата> были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <дата> заключил с <ФИО> эмиссионный контракт № о предоставлении и использовании кредитной банковской карты на условиях овердрафта
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № от <дата>, в соответствии с которым последней выдана кредитная банковская карта с установленным
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого <ФИО>, является достаточной для погашения кредитной задолженности, требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности в размере 101 046 рублей 12 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице <адрес> банка в лице отделения «Банк Татарстана» № задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 046 рублей 12
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ..... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере ..... руб. со сроком возврата по ..... включительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 438 193,86 руб., в том числе задолженность по основному долгу –
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 28 июля 2020 г. между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28 июля 2020 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения должника в банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 28 июля 2020 года в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 01.11.2000 года ОВД Орловского района Орловской области) в пользу Непубличного акционерного общества
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №-№ о зачислении денежных средств <дата>. Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически приняли наследство за своей матерью
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав в заявлении, что между ним и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском в части взыскания процентов не согласна, полагает, что они не должны взыскиваться при таких обстоятельствах с наследников. Сумму основного долга по кредиту
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском в части взыскания процентов не согласна, полагает, что они не должны взыскиваться при таких обстоятельствах с наследников. Сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в электронном виде путем акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее, в том числе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установлено, что в соответствии с условиями договора, выдача кредита, в обусловленном договором размере, произведена ответчику 03.06.2013. Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2013 в размере 65187,41 руб. (43660, 72 руб.- основной
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество (далее также – АО) «ЮниКредит Банк» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021 в общем
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» 28.07.2021 заключили кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен вредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – законны
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 696 903 рубля 24 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, денежные средства истцу предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2020 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено и следует из документов, исследованных в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключённым между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
