Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 109 335 руб. 54 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме 170808,28 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и факт образования задолженности. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела с заявлением к мировому судье АО «Банк Русский Стандарт» обратился 28.01.2023, а с настоящим иском – 04.04.2023, то есть за пределами трехлетнего срока, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме 170808,28 руб. и судебных расходов отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ответчиком и ПАО «МТС-Банк в размере 61 644,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ПАО МТС-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 73 157,66 рублей на срок 732 дня, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск АО «РН Банка» (далее истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме коп., из которых просроченный основной долг коп., коп. – неустойка
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 14.07.2022 года Банк и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В судебном заседании установлено, что «Сетелем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к М.А.А. о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк РФ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.06.19 по состоянию на 01.11.22 в размере 438 805 руб. 77 коп. и взыскании расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в акцептно-офертной форме между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 149
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 448 581,49 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № от <дата>, в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 417 024 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 мая 2021 г. по состоянию на 22 декабря 2022 г. в размере 630 884 руб. 90 коп., из которых 589 822 руб. 03
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 мая 2021 г. между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме 705 607 руб. 00 коп. на срок по 11 мая 2026 г. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 167 377,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 27 августа 2016 года в размере 50`845 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27 августа 2016 года между ООО МК «СМСФининанс» и <ФИО> был заключен, путем SMS-заявки по телефонному, договор микрозайма на сумму 10`000 рублей под 658,800%
Мотивировочная часть
Указанное также согласуется и с разъяснениями,, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 27 августа 2016 года в размере 50`845 рублей – отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
<дата> истец ООО «Айди Коллект» обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу, образовавшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 01
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 01 октября 2018 года между АО КБ «Пойдем» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследственное имущество отсутствует, отсутствуют также данные о фактическом и о юридическом принятии какого-либо наследства наследником заемщика. Частью 2 той же
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 504 148,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 241 рублей
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 554 907 рублей на срок по <дата>, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доказательств подобного заблуждения не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в акцептно-офертной форме между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 150
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.03.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита «------» ----- от дата. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил о разрешении данного спора без его участия. Судом установлено, что дата. между ответчиком <ФИО> и Закрытым акционерным обществом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает, что данный довод истца основан на неверном толковании норм права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «КИБЕРНИКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита «------» ----- от дата. в размере 105 006 руб. 91 коп., их которых: 82 108 руб. 19 коп
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>. <дата> Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Иск предъявлен по тем основаниям, что 27.10.2014 между ответчиком и АО «Райффайзенбанк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк вправе требовать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего <ФИО>, умершего <дата>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил изложенное, требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2011 по состоянию на 05.05.2022 в сумме 757 916,39 рублей и расходов по госпошлине 10
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. <дата> Банк направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела задолженность ответчика образовалась с <дата>, т.е. срок исковой давности истекает <дата>. Как следует из материалов дела, судебный приказ мировым судьей был вынесен
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1765000,00 рублей на срок 180 мес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что хх.хх.хххх между банком и ответчиком заключен кредитный договор № хх в соответствии с которым банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 240 000
Описательная часть
Банк выполнил условия договора, предоставив денежные средства в сумме 240 000 рублей ответчику, однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, допустила просрочки внесения денежных средств в счет погашения кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
