Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Быстро Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом № от <дата>, начисленные за период с <дата> по <дата> в размере 222 078,36 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 241 400 руб. сроком по <дата> под 41 % годовых
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не состоятельными, поскольку срок исковой давности истек по платежам только до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Быстро Банк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.01.2013 г., состоящей из задолженности по срочной ссуде в размере 608 145 руб. 48 коп., задолженности по просроченным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 19.01.2013 г. года между ОАО «МКБ» и <ФИО> залучен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк осуществил перечисление
Мотивировочная часть
Право истца на предъявление иска связано с неисполнением заемщиком своих обязательств по внесению платежей по кредитному договору. Поскольку исполнение указанных обязательств носит длящийся характер, выражается в повременных платежах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Айди Коллект» сумму задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>г., образовавшуюся
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная банковская карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 137 124 рубля 50 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3 942 рубля
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 27.10.2010 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, путем выдачи кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Кроме этого, судом было установлено, что, в производстве Дудинского районного суда <адрес> имеются также гражданские дела № и № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке сторон. Учитывая, что истцом и ответчиками не оспаривалась стоимость наследственного имущества, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа ( в электронном виде путём акцептирования –принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования –принятия заявления оферты)№15790215 от26.11.2021г, являющейся сделкой в простой письменной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по договору № в сумме 67000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2019 года в размере 126 264 рубля 58 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности. Таким образом, у банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 13.02.2008 между <ФИО> (ныне – <ФИО>) Н.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ныне – <ФИО>) Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе было уступить права (требования)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (ныне – <ФИО>) Наталье Николаевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в свою пользу по основному долгу и процентам
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме . рублей и государственной пошлины в размере В обоснование требований указало, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем, на <дата> у него образовалась задолженность, размер которой, составляет из которых . – просроченная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными иподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме 53 132,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, пояснила, что действительно пользовалась кредитной картой некоторое время, в дальнейшем все остатки по кредитной карте были закрыты
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает, что в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия
Резолютивная часть
Акционерному обществу «<ФИО>» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «<ФИО>» № в размере 53 132 руб. 83 коп. и судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту №-№ от <дата> в размере . оплату государственной пошлины при подаче иска
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что *** между банком и <ФИО> заключен кредитный договор ***), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размер 390 666 руб. сроком до востребования
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось во Всеволожский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 131 835,00 руб., судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа от <дата> №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 58 937,50 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что между и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>., договор микрозайма № от <дата>., договор микрозайма №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между » и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>., согласно которому Первоначальный кредитор предоставил ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору микрозайма № от <дата>. в размере 37 497,96 руб., в том числе
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 111 805 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 436 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ### на условиях, изложенных в заявлении клиента, Условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика ФИОя, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, 18.08.2017 между
Описательная часть
Кроме этого, судом было установлено, что, в производстве Дудинского районного суда Красноярского края имеются также гражданские дела № 2-422/2022 и № 2-502/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке сторон. Учитывая, что истцом и ответчиками не оспаривалась стоимость наследственного имущества, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Т.Т.Б. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 02.10.2014 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №PL20178601141002, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворение иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 02.10.2014 между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №PL20178601141002 от 03.10.2014 отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному кредитному договору № в размере 468 653 рубля 43 копейки, задолженность по процентам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, в связи с чем представила суду соответствующее письменное заявление. В заявлении указала о том, что последствия признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 21.06.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.06.2010 № ** – отказать, в связи с пропуском срока
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по договору о карте № от 27.01.2006г. в размере 200147 рублей 47 копеек, а также взыскать
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом (банк) и ответчиком (клиент, заемщик) был оформлен договор №44486161 от 27.01.2006 г., ответчик направил в банк подписанное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец (банк) узнал 27.08.2007 г. Последний платеж ответчика 27.07.2007 г. был засчитан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.01.2006г. в размере 200147 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5201
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что **.**.**** ОАО «Промсвязьбанк» (далее - «Кредитор») заключило с <ФИО> (далее - «Ответчик») договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 261000 руб., на срок до **.**.****
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно графику платежей по кредитному договору от **.**.**** ### последний платеж <ФИО> должен был
Резолютивная часть
Отказать ООО «Филберт» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитном договору от **.**.**** ### в связи с пропуском срока
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в размере 88 707,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 861,24
Описательная часть
Судом установлено, что между ПромТрансБанк (ООО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, на основании которого Ф.И.О.2 предоставил заемщику кредит в размере 166 700 руб. под 19,9% годовых, что
Мотивировочная часть
Злоупотребления правом в действиях кредитора суд не усматривает. Вместе с тем суду доказательств, свидетельствующих о том, что размер стоимости наследственного имущества недостаточен для погашения кредиторской
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ПТБ (ООО) о взыскании задолженности с <ФИО> удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4138 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
