Дело (№)

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А., при секретаре Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (№), который является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В рамках данного договора банком был открыт банковский счет N40(№) на имя ФИО1 для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. АО "ОТП Банк" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на текущий счет. В соответствии с общими и индивидуальными условиями ФИО1 обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Указанный договор предусматривает заключение двух видов кредитования:

-договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме Кредитной линии карты (КЛК), согласно которого кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты;

-договор потребительского кредитования в форме Персонального кредита (ПК).

(ДД.ММ.ГГГГ.) АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании Договора об уступке прав (требований) №ТБ4.

Заемщик кредитные обязательства по договору КЛК не исполняет и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) имеет задолженность: основной долг 49 946,92 руб, просроченные проценты 20 901,30руб., комиссии – 893,60руб. Итого задолженность составляет 71 741,82руб.

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства: (адрес обезличен), судебное извещение не получила, оно возвращено суду по истечению срока хранения. Иных сведений о регистрации либо месте жительства ФИО1 у суда нет.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234 и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 5.12.2014 г. №423-п.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО "ОТП Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной был заключен договор на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" (№), данный договор подписан собственноручно ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.) года ФИО1 подано в АО "ОТП Банк" заявление, подписывая которое клиент заключает с банком договор на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" (№) на условиях, определенных в заявлении, общих условиях договора на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK", включая тарифный план, а также индивидуальных условиях договора на комплекс банковских услуг, если применимо банк открывает клиенту основной счет и резервирует счет вклада.

В соответствии с пунктами 2, 3, 10 заявления клиент подтверждает получение банковской карты на условиях договора на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" и тарифного плана; дает поручение банку на списание с основного счета денежных средств в пользу банка, в целях исполнения клиентом обязательств перед банком, для чего предоставляет банку право списывать, в том числе частично, без дополнительного распоряжения денежные средства с основного счета в размере обязательств клиента, в соответствии с общими условиями и тарифом; подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и программой лояльности, размещенными в сети Интернет и на сайте touchbank.com, в том числе, тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать.

Согласно пункту 11 договора клиент подтверждает, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи с использованием сайта touchbank.com или иные каналы дистанционного обслуживания, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом простой электронной подписью или аналогом собственноручной подписи, созданной и используемой в порядке, установленном банком, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью клиента.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг ФИО1 был предоставлен персональный кредит в форме с установленным лимитом кредитования 50 000 рублей, процентной ставкой 35,90% годовых, срок использования лимита кредитования составляет один расчетный период с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита, кредит заключен на неопределенный срок с неопределенным сроком возврата. Дата и периодичность платежа - 5-е число каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей. Размер составляет не менее минимального платежа, равного сумме 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчетный период.

Размер неустойки сторонами определен - 20% в соответствии с тарифным планом. (пункт 12 Индивидуальных условий) (л.д.16)

В силу пункта 13 договора заемщик согласен на уступку кредитором права требования по договору третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

Согласно пункту 1.12 Общих условий договор на комплекс банковских услуг "TouchBank" - это договор, заключенный между банком и клиентом, составными частями которого являются следующие документы: Общие условия договора на комплекс банковских услуг "TouchBank" и тарифный план, заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг "TouchBank", индивидуальные условия потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии, индивидуальные условия персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг "TouchBank". На основании договора банк открывает клиенту основной счет и счет вклада в целях осуществления расчетов в рамках заключенного договора.

При этом в пункте 4.4 Общий условий договора на комплекс банковских услуг предусмотрено, что клиент может заключить с банком только один договор на комплекс банковских услуг "TouchBank".

Из материалов дела следует, что факт заключения между сторонами спорного договора подтвержден непосредственно самим договором на комплекс банковских услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.) и индивидуальными условиями персонального кредита от (ДД.ММ.ГГГГ.), подписанными собственноручно заемщиком.

В соответствии с пунктом 1.3 Общих условий договора на комплекс банковских услуг аналог собственноручной подписи (АСП) используется для подтверждения факта составления и подписаний Клиентом документов/распоряжений. АСП представляет собой, в том числе код, направляемый клиенту по номеру мобильного телефона, сообщенного клиентом банку. По запросу банка АСП может использоваться иная информация. Соглашение об использовании АСП заключается клиентом в письменной форме с использованием сайта или каналы дистанционного обслуживания.

Подписывая собственноручно (ДД.ММ.ГГГГ.) заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг "TouchBank", ФИО1 подтвердила факт заключения с банком соглашения об использовании аналога собственноручной подписи с использованием сайта.

(ДД.ММ.ГГГГ.) АО «ОТП Банк» направило в адрес ФИО1 Заключительный счет-выписку (требование) о досрочном погашении задолженности по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» в размере 72 583,23руб. ((данные обезличены))

Данное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Как следует из расчета банка, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) имеется задолженность: основной долг 49 946,92 руб, просроченные проценты 20 901,30руб., комиссии – 893,60руб. Итого задолженность составляет 71 741,82руб., расчет задолженности представлен на листах дела (данные обезличены)

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд считает представленный стороной истца расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, при этом, данный расчет ответчиком не опровергнут.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по заявлению ФИО1 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Судебный приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменен.((данные обезличены))

Установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и выплате процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 71 741,82руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1176,13руб., уплаченные при подаче иска в суд по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)) и при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1176,12руб, уплаченные Платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) паспорт гражданина РФ (№) код подразделения (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), регистрация отсутствует, последнее место жительства (адрес обезличен)) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания»(ОГРН <***> ИНН <***> юридический адрес (адрес обезличен) задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 71 741 руб. 82коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 352 руб.25коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года.

Секретарь: Самойлова К.В

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода