Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в <обезличено> <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен Договор №, который включает в себя договор о предоставлении кредита с лимитом задолженности , который ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан по <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по уплате государственной
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, частично, не оспаривая наличие кредитных обязательств и суммы задолженности, считает, что указанная задолженность подлежит взысканию в равных долях с нее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 801136,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 894 287,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 980 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Союз» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 256 470 руб., сроком на 48 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковыми требованиям к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 120.000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере 745 175,19 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по условия которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 900 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
25 октября 2022 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.чу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2013 года по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылалась на то, что ранее решением Калужского районного суда Калужской области от 18 декабря 2020 года, с учетом определения об исправлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу вышеназванных правовых норм требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Принимая во внимание размер полученного кредита, период просрочки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на цели личного потребления в сумме руб. коп. под %
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 29 февраля 2020 года между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Гайский городской суд Оренбургской области с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в размере 146 499,89 руб
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком на основании заявлений на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту Тинькофф Платинум а заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, в связи с чем такое обращение за судебной защитой также не влияет на течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 06.12.2018 в сумме 246 381,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2018 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен договор , по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме 344 100 рублей с условием уплаты 19,90 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и банк вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита, в связи с вышеизложенном, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору ПННСЗФ194186/810/18 от 06.12.2018 по состоянию на 22.05.2022 в сумме 246 381,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 663,82 рубля
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 124 265,39 рублей, в том числе: основной долг - 48 890,59 рублей; проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании за суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 124 265,39 рублей, в том
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту –Истец,АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика <ФИО> <ФИО>. возникли обязательства перед кредитором по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору в размере 219 937 руб. 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 399 руб. 37 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил о применении к заявленным требованиям последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 453,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 954,54 рублей
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что <дата> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 234
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> путем присоединения последнего к кредитному договору АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, извещена надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств доказан, суд полагает, что с <ФИО> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 106000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Г.И.И., в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 127 116 руб.: которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и Г.И.И. заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал Г.И.И. кредитную карту, с лимитом кредитования в размере 50 000руб
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Г.И.И. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований ПАО «Промсвязьбанк» ссылается на то, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 325,82 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк»» к Администрации Го г. Воронеж о расторжении кредитного договора от 17.09.2018, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и взыскании в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала. Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.09.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом в <обезличено>. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
