Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 858 972 рубля 48 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 11
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, дата рождения: <дата>, в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 05.11.2012 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2012 г. АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № S_LN_3000_479767
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от неё, не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленной о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не отрицалось <ФИО> в ее возражениях на иск, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности по договору № от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 344 992 руб.41 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Сорокиной (до замужества <ФИО>) Л.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит на неотложные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Сорокиной (до замужества <ФИО>) Л.А. о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 39 901 руб.13 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк направил большую часть платежей, внесенных ответчиком в период с февраля 2013 по декабрь 2015, в счет погашения основного долга, что не противоречит интересам ответчика, т.к. уменьшает размер начисляемых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 852 300 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Парус», <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что 28.09.2021 между банком и ООО «Парус» заключен кредитный договор № на сумму 830 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2021 на основании заявления о присоединении к Общим условия кредитования по продукту «Оборотный кредит» между ПАО Сбербанк и ООО «Парус» в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО «Парус» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняло ненадлежащим образом, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен Договор займа № №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№ согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 529 795,48 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска истцом сроков исковой давности, указав, что истец в иске указал, что ответчику на основании кредитного договора 00227656 от <дата>.заключенного с ПАО банк
Мотивировочная часть
Между тем, с представленным расчетом и доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска, с учетом его изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что 16 мая 2016 г
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2016 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 250 200 рублей (п. 1 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к Раут Н.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между ПАО "Банк Уралсиб" (далее по тексту - Банк, Истец) и Раут Н.И. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к Раут Н.И. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен на основании заявления клиента, условий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности, пояснила, что до настоящего времени с нее взыскивают денежные средства по данного кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки соответствует условиям договора, периоду просрочки
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 15.04.15, заключенному с умершим <ФИО>, наследником которого по закону является ответчик, за период
Описательная часть
В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм за период с 04.01.22 по 12.12.22 образовалась задолженность в размере цены иска, в том числе: основной долг 28 495 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, отметив, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 191 000 руб. на срок 36
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем в адрес ответчика Банком <дата> был направлен заключительный счет с требованием
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> №№ в сумме 212 740 руб. 31 коп., а также 5 327 руб. 40 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что <дата> ПАО "АК БАРС" БАНК (далее - Банк, Истец) и Должник <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "АК БАРС" БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк, как кредитор, обязался предоставить ответчику кредит в размере 634 500 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия
Описательная часть
Как следует из материалов дела задолженность ответчика образовалась с <дата>, т.е. срок исковой давности истекает <дата>. Как следует из материалов дела, судебный приказ мировым судьей был вынесен
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 603 967 рублей 23 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 16 220
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 10.12.2004 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 10.12.2004 между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Однако разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженностипо кредитному договору № от <дата> в сумме 357 887,27 рублей, ОТКАЗАТЬ
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности обосновывая его тем, что между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком <дата> был заключен договор банковского счёта о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику)
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод представителя ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
