Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234 808, 09 руб., об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2021 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> получил кредит в сумме 200 000 руб., под 83,95 % годовых, оговоренный срок возврата – 21.09.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость принятого наследственного имущества достаточна для погашения задолженности перед истцом, суд находит исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к наследнику умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к наследнику <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что 31.08.2017 между банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1054000 руб. под 10,75% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1114098,73 руб. (задолженность по кредиту – 977164,90 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Нос В.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
До настоящего времени право собственности залогодателя не оформлено, в связи, с чем исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущественных прав (прав требования) из договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, паспорт выдан <дата> 38 ОМ <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 782-038, проживающей по адресу: Ленинградская
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитором предоставлен заемщику кредит в размере сумма с выплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2021 между АО «PH Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив суду, что она допустила три просрочки при выплате кредита, что было связано с временными материальными затруднениями. Факт заключения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив доводы иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать) задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 357 452 руб. 61 коп., которая по состоянию на <дата> состоит из просроченного основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не доверять представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам оснований у суда не имеется, а потому, анализируя изложенное, суд считает правильным иск удовлетворить и взыскать в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» () с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 357 452 руб. 61 коп., которая по состоянию на <дата> состоит из просроченного основного долга в 326
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что 03 сентября 2015 г. между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, представили письменные возражения с ходатайством о применении срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 110 961,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 754,81 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №.0/113695/19-И на сумму 3 024 000 руб., сроком возврата до <дата> включительно, с уплатой 12,74% годовых
Мотивировочная часть
Пунктом 3 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суду предоставлено право по заявлению залогодателя при наличии уважительных причин в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию
Резолютивная часть
Иск акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» публичное акционерное общество удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.15, заключенному с ЗАО Банк «Советский», правопреемником которого является истец
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ответчиком и АО Банк «Советский» заключен кредитный договор № от 11.06.15, на сумму 430 010 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – индивидуальный предпринимателя <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.10.2013 между ОАО «Плюс Банк» (после переименования – ПАО «Плюс Банк») – Кредитором, и <ФИО> – Заемщиком, заключен Кредитный договор №-№ по условиям которого
Мотивировочная часть
Между тем, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств в опровержение факта наличия у него кредитной задолженности или ее размера. В отсутствие таких доказательств суд считает факт
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
04.07.2023 между ПАО "Совкомбанк" и Б.Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 654000 руб. под 26,9% годовых сроком на 60 мес. В обеспечение и надлежащего исполнения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены. Условий, при одновременном соблюдении которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 30.06.2023 в размере 471 186,68 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 34 279,67 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 30.06.2023 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого лимит кредитования составил 448 309,06 руб., срок лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления истцом требований по досрочному возврату суммы кредита
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
15 апреля 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 4 500
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 334 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключили кредитный договор № AVT-KD-0040-3188058 от <дата>, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 738 840 рублей на срок 64 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк (далее — Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, указав, что <дата> между ответчиком и Банком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 307 476,00 руб. под 25,20 %
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Новгородской области, автомобиль за ответчиком не зарегистрирован. Вместе с тем, из договора купли-продажи усматривается, что собственником данного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерное общество Ингосстрах Банк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании указав, что <дата> <ФИО> (далее - Заемщик) и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №CL000000471343. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 952 868 рублей 85
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, о причинах неявки не известила, об отложении дела не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя вои требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете, выдало <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Квант мобайл Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14 марта 2015 года между ПАО «Плюс банк» (прежнее наименование истца) и ответчицей был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 708958 руб. 84
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что в ходе исполнения заочного решения по данному делу спорный автомобиль был реализован службой судебных приставов, платежным поручением № 671 от 12.03.2025 года истцу перечислена сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что в ходе исполнения заочного решения по данному делу спорный автомобиль был реализован службой судебных приставов, платежным поручением № 671 от 12.03.2025 года истцу перечислена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору №4500-32439-АПН от 14.03.2015 по основному долгу 353447 руб. 28 коп., по процентам 97439 руб. 90 коп., а также расходы по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 3 083 700 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, временит и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, за истечением срока хранения судебная повестка вернулась в адрес суда не врученной, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя вои требования тем, что по кредитному договору ответчику <ФИО> был выдан кредит. Сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете, выдало <ФИО> кредит в сумме 520 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично