Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, за период с 26.07.2022 по 23.03.2023 образовалась задолженность в сумме 122 474,56 руб., которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние ответчика, истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 2 369,54 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 420 , расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, адрес регистрации <адрес>) в пользу <ФИО> в <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере , а также расходы по уплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (кредитор) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с предоставленным по ней кредитом в размере руб. под %
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению в части взыскания суммы задолженности с ответчиков
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор -N83/03461 на сумму 217 000 руб. под 6 % годовых с оплатой в сроки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор -N83/03461 на сумму 217200 руб. на срок до включительно под 16,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_5000_116881, в соответствии с условиями которого, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 100
Мотивировочная часть
В данном случае, истец, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2020 в размере 1 005 772,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 229 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2020 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере в размере 1 212 121 под 20
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 005 772,25 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и обслуживании карты от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные в обоснование иска доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 62 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 503 834 руб. 81 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 238 руб. 35 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ### на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты № 0627844814 от 07.08.2021 с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0627844814 с лимитом задолженности 450 000 рублей. Процентная ставка и срок возврата денежных средств определялась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что установлены юридически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым заявленные истцом требования оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 17.08.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что перестал платить, поскольку не было денег, не было работы, банк долгое время не обращался в суд, периодически списывали с него
Мотивировочная часть
Возможность начисления неустойки в соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрена договором (п.6.2 и 11.1 Договора). В связи с тем, что ответчиком допущены просрочки как по внесению очередных платежей, так и по исполнению заключительного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского кредита № в размере 48 863 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается расчётом задолженности за период с 08.02.2018 г. по 06.09.2022 г
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств, в том числе, принимая во внимание объем и стоимость принятого наследниками имущества, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования иска АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2019 в размере 808 820,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 289 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2019 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 911 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 808 820,64 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в сумме 627798,50 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАОСбербанки <ФИО>, на основании личного заявления на предоставление кредитнойкарты, заключенэмиссионныйконтракт №-Р-456583185. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждены предоставления <ФИО> кредита на сумму совершенных операций по кредитной карте, то суд считает установленным, что заемные денежные средства были предоставлены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кабардино-Балкарского отделения №8631 удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2021 в размере 559 596,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 796 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2021 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере в размере 536 667 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 559 596,08 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявление по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора на получение и использование кредитной карты. Вместе с тем указала, что кредитной картой не пользуется более 5 лет, поэтому просила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора на получение и использование кредитной карты. Вместе с тем указала, что кредитной картой не пользуется более 5 лет, поэтому просила
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице полномочного представителя обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042228876)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу, по информационно-справочной службе суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042228876) за период с <дата> по <дата>
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о дате, месте и времени заседания суда, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 8680,00 рублей – проценты по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> утверждены Правила предоставления займов, согласно которым для получения возможности направлять Обществу заявки/заявки на изменение договора займа клиент должен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в порядке, установленном Правилами предоставления займов , приняла размещенную на официальном сайте кредитора информацию, предоставила кредитору свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664649220)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№ о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" с Заявлением о предоставлении
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 141556,57 руб., из которых: основной долг – 122356,41 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков как наследников заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> указала, что наследником она не является, брак с наследодателем был расторгнут, просит в удовлетворении иска к ней отказать. В судебном заседании установлено, что между Банком
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 22.10.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.10.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор (далее по тексту - «Договор»)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» просит суд взыскать в пользу истца солидарно с наследников должника <ФИО>., умершего <дата> -<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> в пределах
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 28 февраля 2013 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. В рамках Договора о карте ответчик просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 1 056 461 рубль 83 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13 482 рубля 31
