Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для защиты права законом установлен определенный срок (исковая давность). Материалами дела установлено, что кредит по договору № от <дата> был предоставлен ответчице на срок до <дата>, таким образом
Резолютивная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении иска отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО СКБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(<дата>.)г между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 2 160 000руб сроком возврата через 360 месяцев с процентной ставкой 8,4%
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что (<дата>.)г между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 2 160 000руб сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ в офертно-акцептной форме заключен договор №*** о кредитный договор на сумму руб., процентная ставка , срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Из совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> кредитных отношений, возникших на условиях, указанных в предложении <ФИО> о заключении смешанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для защиты права законом установлен определенный срок (исковая давность). Материалами дела установлено, что кредит по договору № от <дата> был предоставлен ответчице на срок до <дата>, таким образом
Резолютивная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН: № в удовлетворении иска отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Татенко (до замужества <ФИО>) Г.И., в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 96 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, предъявленных ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2020, за период с 09.02.2021 по 27.09.2022, состоящей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.04.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит в размере 568181,82 рубль, под 17,9%
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что <ФИО> свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей, как по оплате основного долга, так и процентов не исполняла, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от <дата>, по состоянию на 06.12.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком 20.08.2020 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком 20.08.2020 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 376 000 руб. на срок 48 мес. под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20.08.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Мигель С.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 05.07.2021 года, по состоянию на 08.11.2022 года в размере 53771
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к Мигель С.А. могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Мигель С.А. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 29.09.2021 с ответчиком, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по возврату денежных сумм, просит
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, обусловленная договором сумма предоставлена и поступила в распоряжение ответчика, ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 350 560,55 руб., судебных расходов в размере 6 706 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Русский стандарт» (далее – АО Банк «Русский стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу АО Банк «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании наличие кредитной задолженности не отрицал, пояснил, что вносил платежи, которые ему присылали по СМС-сообщению. Потом он не смог платить по кредиту, карточка была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит, что предъявленная к взысканию сумма штрафа (неустойки) за просрочку исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Русский стандарт» (№ к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата> код подразделения №) – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 564594,28 руб., в том числе задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 634920,63 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по кредитному договору, характер и длительность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 340 937,17 рублей, мотивируя требования тем, что между ПАО "БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ему известны и понятны, признание ответчиком иска
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - <ФИО>. Согласно разделу 4 Предложения на заключение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Столица» и <ФИО>, в котором просило суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Столица» заключен Договор № 9056H6V3HJFR2Q0AQ0UW3F от 20 февраля 2021 года об открытии возобновляемой кредитной линии. Доказательств
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчиков ООО «Столица» и <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчики, по мнению суда, должны лично нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Плюс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наличие задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины объективными доказательствами не подтверждены, исковые требования банка подлежат отклонению в полном объеме
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в сумме 57705,33 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения заявления <ФИО>, на открытие счета и получение кредитной карты, выдав последней кредитную карту с лимитом кредита 50 000 руб., Банк заключил с ней
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> (№ о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 05.06.2013 на сумму 492 272 рубля, в том числе 440 000 рублей – сумма к выдаче, 52 272 рубля – оплата страхового взноса на личное страхование
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в судебном заседании нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 195099,93 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество - , <дата>, VIN№
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 14.08.2019, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 511 363,00 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать