Дело № 2-1632/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи Швадченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 783 091, 13 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 030, 91 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 09.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76 379,09 рублей.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.10.2022, на 18.01.2023 задолженность составляет 783 091,13 руб., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии - 35 574,36 руб., страховая премия – 29 887, 88 руб., просроченные проценты – 122720,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 593 740,83 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 243, 17 руб., неустойка на просроченную ссуду 160,04 руб., неустойка на просроченные проценты - 168,30 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст. 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 09.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора лимит кредитования составил 600 000 руб., процентная ставка 9,9% годовых если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка устанавливается в размере 29,9% годовых. Срок предоставления кредита - 60 месяцев. Неустойка составляет 20 % (л.д. 9-14, 30-32).
Сторонами был согласован график платежей по кредиту – девятого числа каждого месяца в размере 23 225, 69 рублей, последний платеж 09.05.2027 г. в размере 23 225, 41 рублей (л.д. 12).
Заемщиком был оформлен страховой сертификат добровольного страхования по продукту «<данные изъяты>» № от 09.05.2022, а также страховой сертификат № по программе страхования «<данные изъяты>» (л.д. 15-21).
Согласно выписке по счету, банк исполнил свои обязательства по предоставлению клиенту кредитных денежных средств, однако ФИО1 свои обязательства в рамках кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности (л.д. 6).
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность по состоянию на 18.01.2023 составляет 783 091,13 рублей, в том числе:
комиссия за дистанционное обслуживание – 596 рублей,
иные комиссии - 35 574,36 рублей,
страховая премия – 29 887, 88 рублей,
просроченные проценты – 122720,55 рублей,
просроченная ссудная задолженность – 593 740,83 рублей,
просроченные проценты на просроченную ссуду – 243, 17 рублей,
неустойка на просроченную ссуду 160,04 рублей,
неустойка на просроченные проценты - 168,30 рублей (л.д. 4,5).
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 11 030?91 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 23).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 783 091, 13 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 030,91 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Яроцкая Н.С.
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.06.2023