Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ответчиком и АО «Райффайзенбанк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк вправе требовать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 08.09.2005г., образовавшуюся за период с 08.09.2005г. по 17.12.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с лимитом задолженности 50 000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обосновании иска указано, что 6 июня 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договора
Описательная часть
Судом установлено, что приведенные доводы стороны в обоснование своего иска нашли свое подтверждение материалами дела и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ответчиком и АО «Райффайзенбанк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк вправе требовать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 53 282, 77 рублей по кредитному договору 000 от 00.00.0000
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» 000. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ...ой Т.Л. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.20.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.20.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ...... № .... Договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента, то есть <ФИО> по ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу адрес ... задолженность по кредитному договору в размере 255 362 рублей 80 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 753 рубля 63 копеек
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 62500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2075 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК "Платиза.ру" и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 29 000 руб., под 1% в день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данный довод, суд не может с ним согласиться ввиду следующего. Вместе с тем, в суд с настоящим иском ООО "АйДи Коллект" обратилось <дата>, то есть в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления (оферты) А. на получение кредита, между ним и ПАО НБ «Траст» <дата> был заключен договор кредитования №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 118 424,40
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер и категорию спора, объем оказанной юридической помощи ответчику, достигнутый
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме под годовых по безналичным/наличным сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Сушков А.С. в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование возражений указал, что денежные средства по кредитному договору ответчику не предоставлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу приведенных
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт №-Р-619879986 путем выдачи кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 46 561 руб.92 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основной долг не был полностью погашен ответчиком, поэтому заявлены требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на 15 декабря 2022 года: по уплате основного долга - 46 561 руб.92 коп., по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2011года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (5041438262), в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит путем установления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском указав, что на основании эмиссионного контракта № от 06 июля 2016г. выдал ответчику кредитную карту Visa Classic и открыт счет № для отражения
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Ни И.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещался, о чем свидетельствует возврат конверта с судебной повесткой по причине истечения срока хранения. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к Ни Ивану Федоровичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.09.2010 года между адрес «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2011 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (SAMMСРВ0005046627298). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать в полном объеме
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ними был заключен договор займа № путем подписания простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью, согласно которому ответчику в долг переданы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/08723
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 июля 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и <ФИО> (далее – Заёмщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, АО КБ «Ситибанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2006 в размере 833 431 руб. 92 коп. и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 11 534 руб. 32 коп
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», общество) обратилось в Свердловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 120584,07 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 133700,00 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 07.09.2018 года, по состоянию на 26.01.2023 года в размере 151013
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №*** (***), согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор № от 07.05.2019 года, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 932 081 руб. 98 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
