Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском в Советский районный суд г.Воронежа, мотивируя его тем, что 18.05.2004г. стороны заключили договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
Поскольку в нарушение Условий предоставления кредита заключительный счет не был оплачен в установленный срок - до 22.03.2007г., истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ДАТА АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 50 172 руб. 30 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что период с <дата> (дата вынесения судебного приказа) по <дата> (дата отмены судебного приказа) мог бы быть исключен при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суда г. Курска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что <дата> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 70
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 14.01.2012 по 26.01.2023 по Договору № 94693231 от 14.01.2012 в размере 106427,44 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2012 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №94693231, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 14.01.2012 по 26.01.2023 по договору №94693231 от 14.01.2012 в размере 106427,44 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(<дата>.) между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа (№), согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 690 000 руб. сроком до (<дата>.) с процентной ставкой 23,782% годовых на покупку
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что (<дата>.)г между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 850290,12 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 799299,85
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/04863, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 932 253 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8208 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 320 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № F40-00-112959-ДПНА от 09.06.2017 в размере 723 900,76 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> по кредитному договору от 09.06.2017 по состоянию на 09.02.2021 составляет 723 900,76 рублей, в том числе: основной долг – 463 183,17 рублей; просроченные проценты – 260 716,59
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность, банк вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 июня 2012 года за период с 15 марта 2013 года по 13 января 2022 года в размере 308 416
Описательная часть
Как следует из искового заявления, неотъемлемыми частями кредитного договора № № от 21 июня 2012 года, заключенного между ОАО «НОМОС-Банк», позднее переименованному в ПАО Банк "ФК Открытие", и ответчиком, являются
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора № № от 21 июня 2012 года с ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» – отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 681 293,91 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от 28.06.2022 № №, в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил денежные средства в размере – руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметических ошибок не содержит и является правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 20.06.2011 года в размере 67 325 руб. 21 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2011 года между Связной Банк (АО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 40 000 руб. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, <ФИО>, в том числе, сослался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что в силу ч. 6 ст. 152 Гражданского
Резолютивная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ОГРН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 20.06.2011 года в размере 67 325 руб. 21 коп., расходов по оплате
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8217 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2021 года в размере 527 417,36 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 121 809 рублей 42 копейки, суммы процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 101 000 рублей с уплатой 25 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные Банк «Первомайский» (ПАО) требования, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее - ООО «Платан») обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 28 сентября 2018 года, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28 сентября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от 30.10.2015 г. №
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> в размере 399 163,06 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности, который, по его мнению, начинает течь с <дата>, то есть с даты последнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доказательства в материалы дела не представлено, ответчиками данные обстоятельства отрицались. При этом суд учитывает, что как указал сам истец, ПАО Банк ВТБ в страховую ООО СК «Газпром
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от <дата> №
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 115 865 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «Первомайский» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 86 000 рублей, под 29 % годовых, срок возврата кредита согласно графику, указанного в п. 6
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 115 865 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 18 (восемнадцать)
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО "РН Банк" и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем часть 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор № от 25.12.2018г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 45 683 руб. 50 коп. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 04.04.2013 по 23.01.2023 по Договору №105420709 от 04.04.2013 в размере 204 036,18 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №105420709, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 04.04.2013 по 23.01.2023 по Договору №105420709 от 04.04.2013 в размере 204 036,18 рублей; суммы денежных средств в размере 5
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 15.08.2013 по 26.01.2023 по Договору №108339040 от 15.08.2013 в размере 124 893,46 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №108339040, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 15.08.2013 по 26.01.2023 по договору №108339040 от 15.08.2013 в размере 124 893,46 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец представитель ООО «ТЭГОМА» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Между АКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 788 880,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 704 500 рублей, по процентам за пользование кредитом – 77 280,66
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 09 января 2019 года в размере 788 880,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 704 500 рублей, по процентам за пользование кредитом – 77 280,66 рублей
