Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.09.2021 года в размере 882 081, 54 руб., государственной пошлины в размере 12 020, 82 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.09.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении последней кредита в размере 936 600 руб. на срок до 30.09.2026 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк»– удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд, указав в заявлении, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику
Описательная часть
Сторона ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в представленных ранее письменных возражениях на исковое заявление, где указано, что стоимость принятого наследником наследственного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.06.2021 года между ПАО «Банк УралСиб» и Н.Д.Г. был заключен кредитный договор №-N83/02775. Согласно условиям кредитного договора, заемщику предоставлен кредит в размере 800000
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.02.2023 года задолженность заемщика перед банком составила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает. В частности, суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать сН.Д.Г. пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору№-№ от 10.06.2021 года в размере 544780 рублей 97 копейки, которая состоит из задолженности по кредиту в сумме 509625 рублей 55 копейки, процентов в сумме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 695 000 рублей, с процентной ставкой 6,7 % годовых, в сроки
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 701 572, 12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 215, 72 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Уралсиб» и <ФИО>, заключен кредитный договор №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Уралсиб» в лице филиала «Южный» публичного акционерного общества Банк «Уралсиб» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 087 руб. 87 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № . . . от 10.09.2018 г. на сумму 143 349 руб.. Банк выполнил свои обязательства в полном
Мотивировочная часть
Поскольку иных дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу истцом не представлено, данные о наличии наследственной массы после смерти <ФИО> отсутствуют, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 602 101 рубль 56 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 16 211
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№... от ** ** **, заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком, в размере 52800,95 руб., указав в его обоснование на ненадлежащее
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в том числе в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ООО «РСВ» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, а также в случае удовлетворения иска, снизить размер взыскиваемой пени. Из материалов
Мотивировочная часть
Оснований не доверять произведенным истцом расчетам, у суда нет, расчет задолженности ответчиком также не оспорен, вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности и снижении пени
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО КБ «Еврокоммерц» ИНН в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> паспорт РФ: серия 8200 №, о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженности по кредитному договору
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику кредит в размере руб. путем перечисления денежных средств на счет должника под годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 613 058 рублей 64 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 16 265
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 25.09.2011 по 12.05.2023 по Договору №92053294 от 25.09.2011 в размере 79715,08 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2011 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №9205329, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 79715,08 рублей, из которой: 79715,08 рублей - задолженность по основному долгу - подлежащими
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, в связи с истечением срока давности. Как следует из искового заявления, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 824 199,41 руб., судебных расходов в сумме 11 441,99 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что оснований для удовлетворения иска не имеется, сумму кредита ответчик не получал. В деле не имеется доказательств того, что ранее имелись договоры №, №,№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 50929,46 руб. основного долга, 147895,54 руб. процентов за пользование займом, уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По договору предоставлена кредитная карта MasterCardUnebossed. В период с <дата> по <дата> по договору возникла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком требование об отказе в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности по всем
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 29650 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 03.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского займа от 03.02.2022 №№ по состоянию на 01.09.2022 в размере 73725 руб., в том числе основной долг 29650 руб., проценты
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Р. Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 314 633 руб. 77 коп., расторжении соглашения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее по тексту – Соглашение), по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 351 944 руб
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца, выпиской по счету, и ответчиком не оспорен. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен письменный кредитный договор, согласно которому для проведения операций по карте заемщику был предоставлен возобновляемый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований к данному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ООО «Брокер» и ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стабильность Бизнеса» (далее – ООО «Стабильность Бизнеса») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №5323-3126 от 05.02.2018г. в размере 228 684,77 руб. (в том числе 224 259,45 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и истец не оспаривал, что задолженность по кредитному договору №5323-3126 от 05.02.2018г. погашена полностью, последний платеж в счет погашения задолженности ответчик <ФИО> осуществил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Реалист Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в качестве которого определением судьи Ленинского районного суда от 25.04.2023 г. была привлечена <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывали на основания для возвращения иска в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, также просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений у ответчика и ее представителя против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает в возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с 21.08.2017 г. по 22.12.2019 г. включительно, в размере 66 579 руб. 72 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.07.2018 г. исполнительное производство окончено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента окончания исполнительного производства – 12.07.2018 г., то есть когда взыскатель узнал о погашении задолженности за период с 21.11.2016 г
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 17.02.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил о применении срока исковой давности. Согласился с размером основного долга, возражал против задолженности по процентам и штрафам. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что 02 июня 2021 года на основании заявления ООО «АйДи Коллект» был выдан судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
07 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцепта оферты) , путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой по средствам использования логина и одноразового пароля (СМС
Описательная часть
Установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 07 июня 2022 года между истцом и ответчиком путем акцепта оферты, а именно применения сторонами простой электронной подписи, формируемой по средствам использования
Мотивировочная часть
При названном правовом регулировании суд приходит к выводу, о том, что кредитный договор между сторонами спора заключен, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая установленный факт нарушения обязательств
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.11.2018 года
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов - удовлетворить
