Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 115840 рублей, из которых 100000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 115840 рублей, из которых 100000 рублей - сумма к выдаче, 15 840 рублей - сумма страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору -N83/02976 от в размере 768 180 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10881
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключён кредитный договор -, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 800 000 рублей сроком по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований сослались на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Акционерное общество ««Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что наследник должника <ФИО> – <ФИО> умерла <дата>. Между тем, судом установлено, что <ФИО>, наследник умершего должника <ФИО>, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.01.2020 по состоянию на 21.12.2022 в размере 1 532 335,74 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 861,68 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 30.01.2020, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 471 000,00 руб. на срок по 30.01.2025
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.01.2020 в сумме 1 532 335,74 руб., из которых
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого 27 июня 2007 года Банк открыл Клиенту
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные адрес Стандарт» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2022г. в размере 716692 руб. 29 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 565217
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от 16.04.2022г., в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен смешанный договор, включающий элементы договора потребительского кредита и договора об открытии банковского счета, состоящий из Условий предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.10.2019 в размере 735 648,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 557 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2019 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 735 648,22 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 29 ноября 2012 года был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 18579, 41 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 18.07.2022 за №0012-N83/08922, просил взыскать задолженность в сумме 1 389 844,48 руб., в том числе задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, 18.07.2022 года кредитором ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщиком <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитного договора, которому присвоен №0012-N83/08922. По условиям данного договора заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., паспорт ... выдан 00.00.0000 УВД (адрес), в пользу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что 15 августа 2019 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 119803,38 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор по карте №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поступивших в адрес суда ответов из вышеуказанных организаций следует, что никаким имуществом, в том числе банковскими счетами с остатком денежных средств на них, <ФИО> на момент смерти не владела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 17 ноября 2019 года с <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме сумма рулей
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 169 783,75 руб., из которых: основной долг – 119 723,48 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д.10), <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор на неотложные нужды №, включающий в себя договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 01.09.2021 в размере 65690,16 рублей, сформированной по состоянию
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как следует
Мотивировочная часть
Возражая исковым требованиям Банка, <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, оснований для применения которого суд не усматривает, исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2020 в размере 262849,79 рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5828,50
Описательная часть
В нарушение п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 215401,96 руб. Согласно п. 12
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору кредитования № от 08.02.2020 в размере 262849,79 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
1. Банк, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте __ в размере 102655,81 руб., а также сумму госпошлины – 3253,12 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, т.е. полностью
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком не надлежаще
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23 июня 2015 года представила в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая вышеприведенные нормы права, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, с иском согласилась. В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, несмотря на то, что предусмотренные сторонами
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО «Банк УралСиб» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между Публичным акционерным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 461 129,57 руб., сроком
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Оценивая имущественное положение <ФИО> суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов оставить без удовлетворения
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
11.01.2023 года ИП <ФИО> обратилась в суд и с учетом уточнения по иску, просила взыскать с ответчика в ее пользу: 64 646,47 рубля – сумму невозвращенного основного долга; 42 932,34 рубля – сумму процентов по ставке 20% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, и просили в их удовлетворении отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленному иску и при таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № СМ9250493 от 11.04.2013 года – отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту
Вводная часть
Истец, ООО «Филберт» обратился с исковым к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2015 года между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что условиями кредитного договора заключенного между банком
Мотивировочная часть
По указанным основаниям исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично