Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Легис» (далее ООО «Легис») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 4 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легис» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53222,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата>. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 23000,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия потребительского договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, сумма кредита до настоящего времени не возвращена. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 459550 руб. с процентной ставкой 10% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 459550 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 221934,01 руб., в том числе 180445,45 руб. основной долг, 41488,56 руб. проценты начисленные за период
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 0066-№ от <дата> в размере 255 269, 30 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор с присвоением №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 689 764 рубля 62 копейки на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 858 471 рубль 58 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 11
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Актив Бизнес Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 30.01.2015 между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2015 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением кредита в размере 141 679,00 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15%
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив Бизнес Консалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10.01.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (5041757066) о предоставлении кредита в сумме 62 986 рублей под 27 % годовых сроком на 120
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 29.11.2019г. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что 29.11.2019г. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № о предоставлении должнику займа в сумме
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что 06.02.2018 г., на основании заявления <ФИО> ему была выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Банка, ссылаясь на то, что <ФИО> не относится к числу наследников <ФИО>, в связи с чем, не может нести ответственность по его долгам
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о законном переходе права собственности от <ФИО> к <ФИО> на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем у суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального образования г. Новороссийск и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 23.01.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки за неисполнение условий договора, последствия нарушения обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указывая на то, что 10.10.2021 между ООО МФК «ЛаймЗайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «ЛаймЗайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как наследник первой очереди после смерти своего супруга <ФИО>, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 27500 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 11000 руб., сумма задолженности по процентам
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 19.11.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям договора ответчик
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что кредитный договор был заключен в 2013 года. Ответчик перестал выполнять свои обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № РККндбо-2005123442, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 245
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключены кредитные договоры №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 477 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 467 019 рублей 24 копейки, по кредитному договору № от <дата> в сумме 302 633 рубля 40 копеек
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <дата обезличена> между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2022 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ответчиком не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО (№) – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также представленные доказательства суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор № CASH_LOAN_WI_24674 на сумму кредита 200 000 рублей 00 копеек, под 46 % годовых на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, общая сумма неустойки по кредитному договору № от <дата> составила 164 рубля 96 копеек, то есть 0,05 % от суммы неисполненных обязательств ((164,96*100)/(298 310,89+22 892,76)), общая сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 321 684 рубля 03 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 6 417
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 202158,59 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет процентов, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор на сумму кредита 512 170 рублей 00 копеек, под 17,9 % годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер в размере 78 710 руб. 03 коп., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами подписаны индивидуальные условия договора Номер, подписав которые, <ФИО> подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления услуги тарифами
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования о взыскании с ответчика сумм за ведение счета в размере 447 руб..; иных комиссий в размере 4 284 руб.13 коп. взысканию с ответчика не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывало, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не исполняет своих обязательств по уплате как суммы основного долга, так и процентов за пользование займом, то суд считает, что подлежащая уплате неустойка в общей сумме 3 458,79 рублей соразмерна
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
