Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 120 878,95 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 617,58 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 08.06.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти имущество К.И.В.И.В., умершего ХХ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХ между ООО МКК «Главкредит» и Заемщиком имущество К.И.В.И. В., был заключен договор потребительского займа, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании кредитной задолженности имущество К.И.В.И. В. отказать, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (№) к наследственному имущество К.И.В. <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования о взыскании
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Долговой консультант» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> за период с 05.04.2019 по 27.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил в суд письменные возражения на отзыв ответчика <ФИО> В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдал ему кредитную карту Visa Gold № (эмиссионный контракт №-№-№)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 17.09.2019 между ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиками был заключен кредитный договор № 2422-R03/00686, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщикам кредит в размере 2 130 000 руб., сроком на 120
Мотивировочная часть
Заявлением от 15.03.2023 истец уточнил исковые требования (том 2 л.д. 112-114), в которых указал, что заочное решение суда от 12.01.2022 вступило в законную силу 03.03.2022. 20.04.2022 судебный пристав Ленинского РОСП АО г. Тюмени вынес акт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепромкомплект», ООО «Завод «Камнефтемаш», <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Согласно частей 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» , Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» , <ФИО> , ИП <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору ... от 03.02.2015г. в размере 122 217,25 руб., в том числе: 65 799,75 руб. - задолженность по основному долгу, 52 617,50 руб. - задолженность по процентам, 3800
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 03.02.2015г. между ОАО «Лето Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая график платежей по кредиту и факт вынесения судебного приказа 26.06.2019г. (отменен 23.12.2022г.), срок подачи иска, суд считает, что срок исковой давности частично пропущен, в связи с чем взысканию подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен системный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №-№. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № M0№, по которому последняя приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .... между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф заключен кредитный договор № M0№ с лимитом кредитования 151 000 руб. под 32,99% годовых. Из материалов дела следует, что в период с
Мотивировочная часть
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после
Резолютивная часть
Отказать ООО «Феникс» в заявленных исковых требованиях к Ф, .... года рождения, (.... года за период с .... по .... в виде основного долга в размере 69 443,33 руб., а также госпошлины в размере 2283,30 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к С.О.Ю. о взыскании кредитной задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договора №, взыскать с ответчика в пользу банка сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.О.Ю. заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб., под 24, 90% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку С.О.Ю. обязанность по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между С.О.Ю. и ПАО «Совкомбанк»
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» представил возражения на иск. Указал, что <ФИО> умер от заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской <адрес>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-ND3/02794
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому ПАО «БАНК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании своих доводов указал, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №PPC9VI23100621ACID2P. Банк надлежащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что заключал с АО «Альфа-Банк» договор на кредитную карту с суммой 10000 рублей. С ООО «Феникс» он договор не заключал. Исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 2963893,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 29019,47
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ПАО "Совкомбанк" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 29019,47 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ... КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «банк»)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, поддержала свои возражения, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из копии гражданского дела ...м по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...» ... к <ФИО> ... ... МО УФМС России по ... в городе Ялуторовске ...) о взыскании кредитной задолженности – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указали, что Согласно п.1.1, ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (SAMMC01000501290827) от 25.02.2012 за период с 25.02.2012 по 09.01.2020 в сумме 137 294 рубля 85 копеек. Кроме того, просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.02.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Саакян (в настоящее время - Сивуха) в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления ответчика от 25.02.2012 был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «РСВ» требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Сивуха (до смены фамилии - Саакян) Любови Васильевне о взыскании кредитной задолженности по договору (SAMMC01000501290827)
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 01.11.2020 года в размере 270 469,42 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов в материалы дела не представил
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 1 пункта 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, указав, что 23.12.2004 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении потребительского договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, просил в удовлетворении иска отказать и применить срок исковой давности. Судом установлено, что 23.12.2004 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере коп., в том числе: .; расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – <ФИО>, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО>, <дата> года рождения , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ., в том числе: -
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировала тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №ERI4XZ7S2P0SQ0QF9D от <дата> выдало кредит Индивидуальному предпринимателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности на том основании, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, Истец) и заемщиком <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2012 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 27 сентября 2012 <ФИО> обратилась в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №X363KDN103638729 на сумму 360 000 рублей, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками представлена справка ПАО «Росбанк» от <дата>, подписанная главным экспертом по продажам и клиентскому сервису ПАО «Росбанк» Южный филиал ДО «Новороссийский» <ФИО>, и удостоверенная печатью
Резолютивная часть
ПАО «Росбанк» в удовлетворении иска о солидарном взыскании с <ФИО>, БуханцевойГульфеАйдеровны и <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору