Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 25.06.2019 года, за период с 07.07.2022 года по 05.07.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к К.О.Н., в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 72 632, 87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 378,99 рублей
Описательная часть
Ответчик К.О.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что сроки исковой давности истекли. В судебном заседании установлено, что <дата> между К.О.Н. и АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к К.О.Н. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 05.03.2013 года, за период с 25.11.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2018 г., которая по состоянию на 22.05.2023 г. составила сумму 552 481 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому БАНК
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 104 459,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 289,18 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 25.04.2007 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее АО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопредшественником АО Банк «ФК «Открытие») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № SА№ (№ контракта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, встречному иску <ФИО> к «Экспресс Коллекшн», ПАО «МТС-Банк» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указала, что в отношении нее были совершены мошеннические действия и произведено незаконное списание денежных средств. В тот же день ... она обратилась в ОП-1 по .... ... по данному факту было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок заключения кредитного договора дистанционным способом (путем заключения договора комплексного банковского обслуживания, присоединения к правилам обслуживания клиентов Банка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 24.05.2019 года, за период с 05.07.2021 года по 26.06.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.08.2014 года, за период с 04.01.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зуб А.С. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения обязательств. В судебном заседании из представленных документов установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного в материалы дела расчета задолженности за период с <дата> по <дата> следует, что с момента активации карты <дата> ответчиком не производилось действий, направленных на гашение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Зуб А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ответчику <ФИО>, принявшей наследство, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства задолженность по кредиту в размере 147 088,55 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключила кредитный договор с истцом 000 от 01.03.2020 года на сумму 140 000 рублей сроком. Как усматривается из материалов наследственного дела открывшегося после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 76617 руб. 10 коп., в том числе по основному долгу в размере 72060 руб. 40 коп., по процентам в размере 4346 руб. 73 коп., по пенив размере 209
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования к этому ответчику законными, обоснованными
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 24.08.2017 года, за период с 24.05.2022 года по 05.07.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк», основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «РСВ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 140 724 рубля 27 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АО «Связной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> АО «Связной Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом в 80 000 рублей под 33% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 140 724 рубля 27 копеек оставить без удовлетворения
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 14.01.2015 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор займа № №. На основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2018 между 14.01.2015 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор займа № на сумму 10 001 руб. под 255,5 % годовых, сроком 12 месяцев. В связи с вышеизложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Национальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, указав, что обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ею исполнены в полном объеме. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик оспаривала наличие задолженности по указанному кредитному договору, указав, что ранее задолженность в истребуемой размере была взыскана с нее на основании судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение установленных договором сроков, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные денежные средства ответчиком не возвращены. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности по договору № от <дата> в сумме руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, в котором указало, что Судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № в пользу ООО «ОТП Финанс». Данный
Описательная часть
Изучением материалов дела судом установлено, что документы, на которые истец ссылается как на подтверждающие иск обстоятельства, надлежащим образом не заверены. Так, приложенные истцом ксерокопии, скреплены скобой, с заверением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2). При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту по кредитному договору № от <дата>, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.09.2019 в размере 94168,75 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены сторонами лично, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.О.Н., ответчику <ФИО>, принявшей наследство, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства задолженность по кредиту в размере 48 587,32 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Б.О.Н. заключила кредитный договор с истцом 000 от 18.12.2019 года на сумму 50 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,3% годовых. Как усматривается из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена по месту регистрации (согласно сведений наследственного дела), ШПИ 80404586234532, срок хранения истек, при этом, ответчик несет риск неполучения заказной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №, на том основании, что банком был предоставлен кредит в размере 666020,13 руб., под 10,9 % годовых. Факт выдачи кредита
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 666020,13 руб., сроком до <дата>, под 10.90 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2021 в размере 100
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ПАО Сбербанк мировой судья судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области от 23.12.2022 вынес судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 202892,39 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5228,92 рублей, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки операций по текущему счету №, открытому на имя ответчика в банке, сформированной за период с 29 июня 2020 года по 08 ноября 2022 года усматривается, что <ФИО> допускала нарушение графика погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
