О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4201–4225 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свое требование тем, что по договору от 24.05.2017 г. на имя заемщика <ФИО> выпущена карта «Халва», кредитованная денежными
Описательная часть
Как установлено судом, 24.05.2017 г. ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Совкомбанк с анкетой-заявлением о заключении универсального договора. Просила банк открыть ей банковский счет и выпустить расчетную карту га условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований не согласиться с расчетом задолженности, составленным истцом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 437 706,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 574,77 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.11.2013 года между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 072 500,00 руб. под 16,5% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, у суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он соответствует условиям предоставления кредита и нормам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредиту в размере 582 605 рублей 73 копейки, из которых: 148029 рублей 93 копейки – основной долг, 434575
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности либо наличие ее в ином размере суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору микрозайма № от 16.01.2018 в размере № рублей, из которых:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на предоставление микрозайма, поданного <ФИО> 16.01.2018 года в ООО Микрофинансовая компания «Е заем» заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 28.05.2007 между АО «» и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 28.05.2007 между АО «» и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление <ФИО> на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен договор потребительского <ФИО>, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 13 863,09 руб., оплаченной истцом при подаче иска
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «СтальИнтерСтрой» и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «СтальИнтерСтрой» был заключен №№ о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»), согласно которому
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требования истца о взыскании солидарно задолженности с ответчиков, поскольку ими были нарушены сроки, установленные для возврата денежных средств, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СтальИнтерСтрой» ИНН № и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН № задолженность
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму – 32327,59 руб. на срок 36 мес. под 20,55% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о расторжении договора и досрочном погашении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
ООО «НБК» (далее Истец, Общество), правопреемник АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав, что 22.12.2017 года между АО «Экспобанк»
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Расчет истца о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 17.05.2020 по 17.05.2023 года по процентам за пользование кредитом в размере 464476,76 рублей, по неустойке за прострочку уплаты основного долга в размере 387063,97 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на получение <ФИО> от истца денежных средств по договору кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности . В нарушение условий договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления-анкеты <ФИО> от <дата> путём акцепта банком оферты АО «Тинькофф Банк» заключило с ответчиком универсальный договор кредитной карты № на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (4663530234). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (4663530234). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 61148.46 руб
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился. В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что между заемщиком <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» были заключены кредитные договора: - кредитный договор №-№ от <дата> на сумму руб., процентная ставка в размере % годовых; - кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчика Ф.И.О.3, обязанность по возврату истцу долга Ф.И.О.2 по правилам ст. 1175 ГК РФ, установлены и находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту также АО «Банк Русский Стандарт» либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 18.11.2006 между ОАО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления и анкеты ответчика от 18.11.2006 между ОАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № 55964925
Мотивировочная часть
С учетом заключительного счета-выписки, выставленного Банком ответчику, о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее 24.01.2008. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 122060 рублей 38 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. 13 февраля 2019 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
На основании представленных документов судом установлено, что 05 сентября 2018 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 653 397,28 руб., из которых: сумма основного долга – 385 838,82
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против иска возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ГПБ (АО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму (лимит овердрафта) – 70000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму (лимит овердрафта) – 70000 руб., под 25,9% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
ООО «Компания Траст» просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность в размере 473 703,72 рублей, а также возместить судебные расходы. В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении (л.д.4-5) указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, что выразилось в подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому ответчик получила кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку доводы истца нашли свое надлежащее подтверждение в судебном заседании, вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме путем обращения <ФИО> в Банк с заявлением на выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 154 529 рублей 66
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 98 928 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «Первомайский» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, под 20,5 % годовых, срок возврата кредита согласно графику платежей
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 98 928 (девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 13 (тринадцать)
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполняются. При таких
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполняются. При таких
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Страница 169 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.