Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 17.04.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 23.12.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №41257343
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №41257343, и заемщику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствует о пропуске ООО ПКО «Феникс» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 60 054 руб. 95 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Требования АО «ТБанк» (далее – Банк) мотивированы тем, что 22.04.2019 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №40817810604900317040 с лимитом задолженности 65 000 рублей
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств не представил. Поскольку в судебном заседании нашел свое
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивировал тем, что истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыто счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 203 ГПК РФ суд, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере 177 602 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 43 коп., всего 179 500 руб. 72 коп
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Формат М», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Формат М» свои обязанности надлежащим образом не исполняло, что привело к образованию по состоянию на 26.06.2024 задолженности в сумме 1294854,29 руб., из которых 1219111,95 руб. - основной долг, 58798,01
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Формат М», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «БРС» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между АО «БРС» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «БРС» и ответчиком заключен кредитный договор № №, а так же открыт счет с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Г.Т.К., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Г.Т.К. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти Г.Т.К. ее супруг <ФИО>, и сын <ФИО> приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> обязаны отвечать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 344 834 рубля13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 312 739 рублей, сроком на 55 месяцев, под 26,9 % годовых.Сумма
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства и учитывая правило об обязательности исполнения вступившего в законную силу заочного решения от <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 000, по условиям которого последнему предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом размера взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ и их соотнесения с суммой основного долга, на основании которого они рассчитаны, суд полагает, что размер процентов чрезмерным не являются и снижению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Л.Л.И. о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЩЕ.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Л.Л.И. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа ..., в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, с использованием сайта
Мотивировочная часть
Ответчик в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета задолженности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключены кредитные договоры №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 3 199 147 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 3 636 755 рублей 21 копейка, по кредитному договору № от <дата> в сумме 719 371 рубль 67
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> нарушил условия договора, несвоевременно возвращал полученные от банка денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» №121251592 от 01.06.2018 в сумме 258 451,20 рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал на то, что документы не подписывал, денежных средств не получал. Судом установлено, что 01.06.2018 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала - Орловского отделения (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Формат М» (далее ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Формат М» свои обязанности надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию по состоянию на <обезличено> задолженности в сумме 1114019 рублей 50 копеек, из которых 1009565,77 руб. - основной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Формат М» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, <дата> на сумму 198533 рубля, с процентной
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 302710 рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга - 163294
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 077 677 рублей 09 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 45 544
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата>, <ФИО> оформила заявление о заключении договоров о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», в соответствии с которым заключила с АО «ОТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика. Ответчиком <ФИО> суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком <ФИО> не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 56475,59 рублей. Расчет, составленный истцом, не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» (Банк – далее) и <ФИО> заключили кредитный договор от 09.12.2012 №40817810604900317040 на сумму 116 170 рублей, из которых 100 000 рублей – сумма к выдаче, 16 170 рублей – оплата
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее задолженности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму в размере 138 624 рублей на 36 месяца под 25,717%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита XXXX, в соответствии с условиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании по кредитному договору суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 13.12.2016 между ПАО «СКБ-Банк» (ныне – ПАО Банк Синара) и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 396 000 рублей, под 21,9% годовых. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2016 между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям договора <ФИО> был предоставлен кредит в размере 396 600 рублей, под 21,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика ООО
Мотивировочная часть
Требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству, ее размер ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ИП <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
