Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 12.01.2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что 12.01.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 916 232 рубля 55 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 273 087, 07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 930, 87 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №. Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия Кредитного договора <ФИО> неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору №... от ** ** ** в размере 102 142, 67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 242,85 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не опровергнуто ответчиком, что со стороны <ФИО> обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО Сбербанк к взысканию задолженности, а также доводы и расчет Банка ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 679 809 рублей 63 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 15 998 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договоры № от <дата> о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 254 526 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> от <дата> в размере 683 336 рублей 04 копейки, по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с 25.11.2022
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 15.06.2019 <ФИО> обращалась в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 25.11.2022 по 22.08.2023 (включительно) в размере 161 990 рублей 81 копейка
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 30 января
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2022 года между <ФИО> и был заключен договор микрозайма № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 27 599 руб. под 365% годовых сроком на 60 дней
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» ) с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки задолженность по договору микрозайма от 30 января 2022 года за период с 30 января 2022 года по 29 июля
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 14 декабря 2013 года Акционерное общество «ОТП Банк» (АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2013 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты№, по которому ответчику был выдан кредит в размере 131 263
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку последний платеж произведен ответчиком 11.08.2017 г., соответственно, не получив сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, просила суд удовлетворить иск, также пояснила, что истцом оплачено в счет погашения основного долга 500 рублей, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8218 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 23.03.2022г. за период с 23.03.2022г. по 12.09.2023г. в размере 95 413,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг 36 087,76
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 52 650,00 рублей, со сроком возврата до 07.09.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/01885 от <дата> в размере 805 253 рубля 31 копейка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 252
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО>, был заключен кредитный договор №-N83/01885, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 769 625 рублей 45 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд также учитывает фактическое частичное исполнение <ФИО> (<дата> – внесение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (идентификатор – №) удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что Дата ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> подано заявление о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором <ФИО> предложила банку (сделала оферту) заключить договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по договору ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с Дата по Дата у нее образовалась задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от Дата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ОАО «Лето Банк», изменившее в дальнейшем наименование на ПАО «Почта Банк», и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 350000 руб. сроком погашения до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор в офертно-акцептной форме между банком и ответчиком заключен <дата>, предусматривал погашение основного долга 350000 руб. и уплату заемщиком процентов по ставке 29,90%
Мотивировочная часть
Исходя из данного обстоятельства, суд считает возможным сделать вывод о том, что о нарушении своего права досрочного взыскания кредитной задолженности банку достоверно стало известно <дата> и, именно, с указанной даты
Резолютивная часть
ООО «Филберт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 384047,09 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7040,48 руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.03.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 532351,88 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» - правопреемник первоначального кредитора обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 26.01.2023, заключенному ответчиком с ООО МКК
Описательная часть
Истец ООО «Право онлайн» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по кредитному договору, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность в размере 184623,11 рубля, возместить судебные расходы в размере 4 892,46 рубля. В обоснование иска, представитель истца указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 212 422 рублей (175 000 рублей – сумма к выдаче, 37 422
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований, что 21.08.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.08.2018 обратилась в «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. На основании данного заявления банк заключил с <ФИО> кредитный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> наличие задолженности у ответчика не оспаривала, вместе с тем просила требования удовлетворить частично, снизить сумму по процентам до 20 269,56 руб., так же
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить в части
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - истец, Банк) обратился с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, которым просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 07.07.2020 в размере 736 407,53 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 564,08
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2020 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что <<дата>> им с <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . В нарушении условий договора
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит применить положения п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказать
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Банка. Поскольку с даты окончании срока исполнения <ФИО> своих
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариальная палата Краснодарского края о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2017 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 4784-№83/00619 на сумму 210 000 рублей, сроком до 11.11.2024 года под 14,5 % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование требований заявив, что <дата> между банком
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 20.09.2012г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №ПОТС/810/12219 и заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2012г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №ПОТС/810/12219 и заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. Процентная ставка 25,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с гл.22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое агентство «Титан» - удовлетворить
