Решение по делу № 2-884/2025 от 08.04.2025

копия

УИД 03RS0005-01-2024-015317-11

дело № 2-884/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 (ФИО36) ФИО12, ФИО2 (ФИО36) ФИО13, ФИО3 (ФИО36) ФИО14, ФИО4 (ФИО36) ФИО15, ФИО5 (ФИО36) ФИО16, Гребневой (ФИО36) ФИО17, ФИО6 (ФИО36) ФИО18, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО33, ФИО34 о взыскании кредитной задолженности.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в качестве третьего лица Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО36 ФИО19 был заключен кредитный договор. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 116877,05 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника предоставленного кредита в размере 18,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 57441,15 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО36 ФИО20 был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 153186,27 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника предоставленного кредита в размере 7,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заемщик – умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией из ФНП. Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках. Наследниками/предполагаемыми наследниками являются: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО33, ФИО34

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников – ФИО36 ФИО21 задолженность по кредитного договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57441,15 рубль, в том числе: задолженность по кредиту – 55909,01 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1532,14 рубля.

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141833,45 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 140214,19 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средств4уцфами – 1619,26 рублей.

Взыскать с наследников – ФИО36 ФИО22 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6978,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО33, ФИО34 не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебное заседании представитель третьего лица Администрации ГО <адрес> РБ, третье лицо нотариус ФИО35, представитель третьего лица ООО СК «Уралсиб Страхование» не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО36 ФИО23 был заключен кредитный договор. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 116877,05 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника предоставленного кредита в размере 18,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО36 ФИО24 был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 153186,27 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника предоставленного кредита в размере 7,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО36 ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО35 следует, что по наследственному делу № к имуществу ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался, наследственное дело заведено на основании претензионного заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ», поступившего в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам на запрос нотариуса в состав наследства входят права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк».

Согласно материалам наследственного дела №, на счете № остаток денежных средств на день смерти составляет 10,66 рублей; на счете № остаток денежных средств на день смерти составляет 68,42 рублей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что наследники приняли какое бы то, не было наследственное имущество, совершили какие-либо действия, указывающие на фактическое принятие наследственного имущества, материалы дела не содержат, судом не добыто, а истцом не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство к имуществу ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, следовательно, имущество наследодателя является выморочным, собственником такого имущества становится государство в силу прямого указания закона, следовательно, несет все права и обязанности наследодателя, в том числе отвечает по его долгам перед кредиторами.

Согласно расчету задолженности, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57441,15 рубль, в том числе: задолженность по кредиту – 55909,01 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1532,14 рубля. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141833,45 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 140214,19 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средств4уцфами – 1619,26 рублей.

Расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан соответствующим условиям договора, закону не противоречит, является обоснованным. Имеющийся расчет, ответчиками предметно не опровергнут, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по договору займа подтвержден, наследство, принятое Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> превышает сумму долга наследодателя, следовательно, наследник должен погасить долг наследодателя в пределах принятого наследства.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к правопреемникам, превышает размер задолженности, заявленной к взысканию.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчиков доказательств указанного выше обстоятельства не поступило.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту.

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В части требований к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО33, ФИО34 отказать, в связи с тем, что наследство ими не было принято.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, подлежат взысканию с ответчика ТУ Росимущества по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 (ФИО36) ФИО26, ФИО2 (ФИО36) ФИО27 ФИО3 (ФИО36) ФИО28, ФИО4 (ФИО36) ФИО29, ФИО5 (ФИО36) ФИО30, Гребневой (ФИО36) ФИО31, ФИО6 (ФИО36) ФИО32, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79,08 (семьдесят девять руб. 08 коп.) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО33, ФИО34 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ