Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО « ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2022 года на основании заявления <ФИО> ООО МФК «Мани Мен» открыл ответчику счет, заключив с ним кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, иной расчет размера задолженности ответчиками <ФИО>, <ФИО> не представлен, расчет истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на 28 месяцев под 16,65 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор под 16,65 % годовых, на срок 28 месяцев на сумму копеек, при этом заемщик был ознакомлен с условиями кредита, договором
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не получило судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается Уведомлением о зачислении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора, заключенного между ними, обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, в размере 1089522,28 рублей. Также просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Данный расчет суд считает математически верным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от за период с по <обезличено> в размере 176 183 руб. 85 коп., а также взыскать понесенные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между истцом и ответчиком <ФИО> (ранее фамилия Сагоян), последней был предоставлен кредит в размере 279 173 рубля 00 копеек
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору, которая составляет 176 183 руб. 85 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 08.09.2013г. по состоянию на 18.02.2025г. в сумме основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 08.09.2013г. в сумме основного долга 43351,72 руб., сумме
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 06.09.2013г. по состоянию на 18.02.2025г. в сумме основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 06.09.2013г. в сумме основного долга 43837,34 руб., сумме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой был заключен договор займа № на сумму – 1000000 руб. под 10,95%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к о взыскании задолженности по кредитной карте с <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес>, <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела, изначально с заявлением о принятии наследства обратилась 09.02.2024г <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г. рождения. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материалы дела содержат доказательства совершения в юридически значимый период действий относительно спорного наследственного имущества, состоящего из денежной суммы в размере 18866 руб, свидетельствующие
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере 68
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, выпустил, а ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектораская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору № (105533112537) получил у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредит в сумме 621 635 рублей на 60 месяца под 2,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что 17.10.2016 между АО «» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№, по условиям которого ответчик (держатель карты) принял на себя обязательства
Описательная часть
В соответствии с названным договором ответчику предоставлена активированная кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма заявленного ООО «Феникс» ко взысканию суммы штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму названного штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»» и <ФИО> был заключен кредитный договор № подписанный сторонами путем применения простой электронной подписи. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с соответчиков
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 521276,74 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписаны индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования , по условиям которого установлен лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 19.05.2021, заключенному между ПАО «СКБ-Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что в наследство после смерти отца <ФИО> не вступал. Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> 19.05.2021 заключен кредитный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного АО «Газэнергобанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указала на пропуск истцом срока на обращение в суд. В связи с чем, просила в иске отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании указанной в иске суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2024 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0117-2Z3/00298, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 11.01.2006г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №36584519 и <ФИО> предоставлена кредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2006г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №36584519 и заемщику предоставлена кредитная карта, денежными средствами которой заемщик пользовался, что
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствуют о пропуске ООО «ПКО Феникс» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №36584519 от 11.01.2006г. в размере 51 876 руб. 80 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии которым Банк открыл клиенту банковский счет и предоставил денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 19.11.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №110539239, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 177 850,60
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 91942,75 рублей, указав в обоснование требований, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 57000 рублей, сроком на 15
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (сокращенное наименование – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита В судебном заседании установлено, что ответчиком свои обязательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> основного долга в размере 376184,01 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 102557,65 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору № получила у ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 500 000 рублей на 60 месяца под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 21 января 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (4663976241)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела установлено, что 21 января 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (4663976241). По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным банком и проверенным судом, выпиской движения по лицевому счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 25.07.2023г. по состоянию на 28.02.2025г. в размере 2 042 025,03 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ТЭК ГРУЗОВАЯ ЛОГИСТИКА» заключен кредитный договор № от 25.07.2023г. Согласно указанному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ТЭК ГРУЗОВАЯ ЛОГИСТИКА» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
