дело № 2-553/2025

УИД 03RS0054-01-2025-000642-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 14 апреля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 521276,74 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 439962,84 руб., по сумме начисленных процентов 77431,63 руб., по сумме начисленных пени 3882,27руб., а также расходы Банка по уплате госпошлины в размере 15426 руб.

В обоснование иска указано, что 23.08.2022 года между Банком и ФИО1 был заключен договор <№> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 160000 руб., затем был изменен до 440000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 28,9 % годовых.

Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 04.02.2025 года в адрес ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование не исполнено.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб», не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для ее надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 23.08.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписаны индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования <№>, по условиям которого установлен лимит кредитования 160 000 руб., далее лимит был изменен до 440000 руб.

При выполнении условий предоставления банком льготного периода кредитования проценты за пользование кредитом в течение льготного периода банком не начисляются. При невыполнении условий льготного периода кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 28,90 % годовых по Кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с тиспользованием Карты или ее реквизитов, 49,90 % годовых по Кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с Карты, с признаками «quasi-cash» (п. 4 индивидуальных условий).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем в котором образовалась задолженность (п. 2 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение клиентом обязательств по возврату задолженности, в том числе по причинам задержки платежей на картсчете третьими лицами 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Подписав индивидуальные условия договора, заемщик согласился с условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», включая дополнительные условия по кредитным картам и дополнительные условия по дебетовым картам (п. 14 индивидуальных условий).

ПАО «Банк Уралсиб» взятые обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив сумму кредита в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.

04.02.2025 года в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 23.08.2022 года <№> в общем размере по состоянию на 04.02.2025 года – 521276,74 руб., в срок до 14.02.2025 года.

На момент рассмотрения дела требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от 23.08.2022 года составляет по состоянию на 17.02.2025 года в размере 521276,74 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 439962,84 руб., по сумме начисленных процентов – 77431,63 руб., по сумме начисленных пеней – 3882,27 руб.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Ответчиком мотивированных возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам, котррасчета не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, в нарушении ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено. Заявленная сумма расчетной неустойки является соразмерной нарушенному ответчиком обязательству, не противоречит положениям ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15426 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 23.08.2022 года в размере 521276,74 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 439962,84 руб., по сумме начисленных процентов 77431,63 руб., по сумме начисленных пени 3882,27 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15426 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025 года.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов