О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 551482 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Головинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 980459 руб. 66 коп., а также расходы на оплату государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>,В. о взыскании
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 868,15 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № был удовлетворен иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по решению Коптевского районного суда г.Москвы от 07.04.2022, за период с 18.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Поскольку взысканные решением суда денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными. При этом
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иск к <ФИО>, требуя (с учетом заявленных уточнений), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными за период с <дата> по <дата> в размере 80 863,39 руб., а также понесенные
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленных к взысканию процентов, при разрешении спора суд не усматривает, поскольку в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 755,86 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № был удовлетворен иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратилась в ППК «Фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда адрес от 22.08.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что платежным поручением № от <дата> произвела перечисление <ФИО> с назначением платежа: покупка товара, НДС не облагается на расчетный счет № открытый в филиале
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> <ФИО> перечислила платежным поручением через АО «ТБанк» ИП <ФИО> денежные средства в сумме 420 000 руб., указав назначение платежа «покупка товара»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> мировой судья судебного участка № района Западное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу <дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Западное Дегунино <адрес> № от <дата> с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользования чужими денежными средствами, представленным <ФИО> Вместе с тем, из анализа вышеприведенных положений действующего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, просил признать незаконными бездействие АО КБ «...», выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с ООО «...» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору подряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не могло служить основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» (далее - третье
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 437,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВИРТУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2023 с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2023, измененного Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.02.2024
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Виртус» уклонялось от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец <ФИО> вправе требовать взыскания процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИРТУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратилась в ППК «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт уклонения ответчика от исполнения вступившего в законную силу решения Лефортовского районного суда адрес от 13.03.2025 года и выплаты возмещения истцу, как участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что измененные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Константа Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2024г. Тушинским районным судом адрес принято решение по делу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.09.2024г. Тушинским районным судом адрес принято решение по делу по иску <ФИО> к ответчику о защите прав потребителя, в рамках которого с ответчика взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, материалами дела подтверждено, что в период с 17.12.2024г. по 30.06.2025г ответчиком денежное обязательство, установленное вступившим в законную силу решением суда
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к ООО «Константа Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201132,67 руб. за период с <дата> по <дата>, судебные расходы
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма расчета, представленного истцом, не является завышенной, с учетом действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, с учетом выплаченных должником сумм. Учитывая, что ответчик по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> по делу № с ответчика в пользу истцы взыскано
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, состоявшееся ранее решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что с целью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>, <дата> и <дата> истцом <ФИО> с целью последующей покупки автомобиля приобретены на маркетплейсе OZON три подарочных сертификата
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10257,53 рублей, рассчитанными на основании положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «АФК» о взыскании задолженности с <ФИО> задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком по процентам за пользование кредитом и возражений относительно расчета истца также не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов –
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в конкурсную массу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что проценты по ст. 395 ГК РФ - это мера ответственности за нарушение гражданско-правового
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (ФКУ «Ространсмодернизация») о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Бодайбинского городского суда адрес от 26.12.2024 по гражданскому делу № 2-191/2024 исковые требования ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку исполнение судебного акта ответчиком произведено в установленный законом трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа, обязанность ФКУ «Дирекция государственного заказчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... З.С. обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного суда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 07.06.2023 по гражданскому делу № 2-3975/2023, постановлено иск удовлетворить, Обязать ППК «Фонд
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Захара Семеновича к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Министерства строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики по делу №33-52/2024 от 15
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что начало срока начисления процентов – 12 июля 2021 года, определил в пределах трехлетнего срока исковой давности с даты подачи искового
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Также при расчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением суда Тамбовского района Тамбовской области от 15.11.2024 исковые требования ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» удовлетворены в полном объеме. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период с 02.10.2022 по 09.07.2025
