Дело № 2-2588/2025

УИД 61RS0022-01-2025-002547-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 04.09.2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ", 3-е лицо временный управляющий ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал следующее.

22.07.2020г. между ФИО1 (займодавец) и ООО «ЮгРостКонтракт» (заемщик) заключен договор займа № 1, в соответствии с условиями которого, ФИО1 передает ООО «ЮгРостКонтракт» денежные средства в сумме 1 400 000 рублей 00 копеек, а ООО «ЮгРостКонтракт, в свою очередь обязуется вернуть равную сумму денежных средств в срок (в редакции дополнительного соглашения) до 31.12.2023г. Во исполнение условий договора, 23.07.2020г., ФИО1 денежные средства в сумме 1 400 000 рублей 00 копеек были перечислены в адрес ООО «ЮгРостКонтракт» (квитанции об операции от 23.07.2020г., номер транзакции: 8954985434, 8954987247). До настоящего времени, сумма займа не возвращена. 30.08.2021г. между ФИО1 (займодавец) и ООО «ЮгРостКонтракт» (заемщик) заключен договор № 1 о беспроцентном предоставлении займа, в соответствии с условиями которого, ФИО1 передает ООО «ЮгРостКонтракт» денежные средства в сумме 4 700 000 рублей 00 копеек, а ООО «ЮгРостКонтракт, в свою очередь обязуется вернуть равную сумму денежных средств в срок до 31.12.2023г. Во исполнение условий договора, 01.09.2021г., ФИО1. денежные средства в сумме 4 700 000 рублей 00 копеек были перечислены в адрес ООО «ЮгРостКонтракт» (квитанция об операции от 01.09.2021г., номер транзакции: 12855587995. ООО «ЮгРостКонтракт» обязанность по возврату займа исполни частично, а именно обществом, ФИО1 были возвращены денежные средства в сумме 2 800 320 рублей 00 копеек. Остаток денежных средств, подлежащих возврату договору займа № 1 от 30.08.2021г., составляет 1 899 680 рублей 00 копеек, до настоящего времени, не возвращен. В связи с невыполнением ООО «ЮгРостКонтракт» своих обязательств, ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займов № 1 23.07.2020г, № 1 от 30.08.2021г. В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования бы уточнены, заявлены дополнительные требования о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ договору займа № 1 от 30.08.2021 года, за период с 10.01.2024 года 20.08.2024 года (включительно) в сумме 188 410 рублей 88 копеек, а с 21.08.2024, на основан ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Решением Таганрогского городского суда от 24.12.2024г. по делу № 3453/2024 удовлетворены исковые требования ФИО1, взыскано с ООО «ЮгРостКонтракт» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 1 от 22.07.2020 в сумме 1 400 000 руб., задолженность по договору займа № 1 от 30.08.2021г. в сумме 1 899 680,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 1 899 680,00 руб. за период с 10.01.2024г. 20.08.2024г. в сумме 188 410,88 руб., а с 21.08.2024г. проценты по ст. 395 РФ от суммы 1 899 680,00 руб. (либо её остатка после частичного погашен по дату фактической выплаты суммы 1 899 680,00 руб., судебные расходы оплате государственной пошлины в сумме 25 640,00 руб. Решение Таганрогского городского суда от 24.12.2024г. обжаловано ООО «ЮгРостКонтракт» в апелляционном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.04.2025г., решение Таганрогского городского суда от 24.12.2024г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ЮгРостКонтракт» без удовлетворения. В настоящее время решение вступило в законную силу. Требование о взыскание с ООО «ЮгРостКонтракт» процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 1 от 22.07.2020г., в рамках рассмотрения дела № 2-3453/2024, ФИО1 не заявлялись.

С учетом изменения исковых требований ФИО1 просил суд взыскать с ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 1 от 22.07.2020 года, за период с 10.01.2024 года по 20.05.2025 года (включительно) в сумме 352 258 рублей 91 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 306 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ", третье лицо временный управляющий ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ранее в суд от ответчика ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что 21.05.2025г. Определением АС РО по делу №А53-44688-1/2024 в отношении ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 К текущим платежам сумма, предъявленная к взысканию с ответчика в рамках настоящего дела, не относится, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы с Общества только по 20.05.2025г. включительно. Просят учесть данные доводы ответчика при вынесении решения по делу.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что измененные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом предоставлены доказательства заключения 22.07.2020г. между ФИО1 (займодавец) и ООО «ЮгРостКонтракт» (заемщик) договора займа № 1, в соответствии с условиями которого, ФИО1 передает ООО «ЮгРостКонтракт» денежные средства в сумме 1 400 000 рублей 00 копеек, а ООО «ЮгРостКонтракт, в свою очередь обязуется вернуть равную сумму денежных средств. Пунктом 2.3., предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату в полном объеме 31.12.2020г.

Факт получения денежных средств ООО «ЮгРостКонтракт» в сумме 1 400 000 руб. подтверждается квитанциями по операции от 23.07.2020 на сумму 1 000 000 руб. (том 1 л.д.14) и от 23.07.2020г. на сумму 400 000 руб. (л.д.9,10).

Дополнительным соглашением от 31.12.2022г., стороны продлили срок возврата займа до 31.12.2023г. (л.д.8)

Решением Таганрогского городского суда от 24.12.2024г. по делу 2-3453/2024 по иску ФИО1 к ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" о взыскании денежных средств, по встречному иску ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" к ФИО1 о признании договоров займа недействительными, исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, суд взыскал с ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 1 от 22.07.2020г. в сумме 1 400 000 руб., задолженность по договору займа № 1 от 30.08. 2021г. в сумме 1 899 680 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 1 от 30.08.2021г. от суммы 1899680 руб. за период с 10.01.2024г. по 20.08.2024года включительно в сумме 188 410, 88 руб., а с 21.08.2024г. взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы 1 899 680 руб. ( либо ее остатка после частичного погашения) по дату фактической выплаты всей суммы 1 899 680 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 25640 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ООО"ЮГРОСТКОНТРАКТ" к ФИО1 о признании договоров займа недействительными, взыскании денежных средств, отказал в полном объеме. (л.д.11-15)

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.04.2025г., решение Таганрогского городского суда от 24.12.2024г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ЮгРостКонтракт» без удовлетворения.

Решение Таганрогского городского суда от 24.12.2024г., вступило в законную силу.

Кассационным определением от 08.07.25года решение Таганрогского городского суда от 24.12.2024г. и апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ЮгРостКонтракт» без удовлетворения.

Таким образом, вышеуказанным решением суда установлена сама обязанность ответчика по возврату долга, данное решение имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего иска о взыскании процентов на уже взысканную решением суда сумму основного долга ( ст. 61 ГПК РФ).

Как указывает ФИО1 сумма долга по договору займа № 1 от 22.07.2020г. в сумме 1 400 000 руб., до настоящего времени ООО «ЮгРостКонтракт» не возвращена.

Требования о взыскании с ООО «ЮгРостКонтракт» процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 1 от 22.07.2020г., в рамках рассмотрения дела № 2-3453/2024, ФИО1 не заявлялись.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

21.05.2025г. Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-44688-1/2024 в отношении ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (л.д.27-30)

В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:.. . не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

ФИО1 с учетом изменения исковых требований просит суд взыскать с ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 1400 000 руб. руб. по договору займа № 1 от 22.07.2020г. за период с 10.01.2024г. по 20.05.2025г, т.е. по дату введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2024г. по 20.05.2025г по ключевой ставке банка России на сумму 1 400 000 руб. в размере 352258,91 руб.

Данный расчет проверен судом и признается правильным.

Ответчик контрасчет не представлен.

В связи с чем, требования истца ФИО1 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на задолженность по договору займа 10.01.2024г. по 20.05.2025г подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При таком положении исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «ЮГРОСТКОНТРАКТ» в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11306 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" ( ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "ЮГРОСТКОНТРАКТ" ( ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 1 от 22.07.2020г. в сумме 352258,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11306 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2025г.