УИД № 52RS0006-02-2025-002898-66

Дело № 2-2999/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 05 сентября 2025 год

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Калякулина Ю.А.,

при секретаре Тюлиной О.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Записки мебельщика" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по решению Коптевского районного суда г.Москвы от 07.04.2022, за период с 18.07.2023 по 29.05.2025 г. в размере 365 209,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга по определению Коптевского районного суда г.Москвы от 27.11.2023 за период с 19.12.2023 по 29.05.2025 г. в размере 26 642,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 1 243 089,40 руб. за период с 30.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, согласно ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, судебные расходы.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Коптевского районного суда г.Москвы от 07.04.2022 по делу №2-809/2022 с ООО "Записки мебельщика" в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 1 143 089,40 руб. Решение суда вступило в законную силу 18.07.2023, в связи с чем 23.08.2023 выдан исполнительный лист ФС №. Определением Коптевского районного суда г.Москвы от 27.11.2023 по делу №2-809/2022 с ООО "Записки мебельщика" в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 1 000 000 руб. Определение суда вступило в законную силу 19.12.2023, в связи с чем 29.12.2023 выдан исполнительный лист ФС №. 27.12.2023 г. постановлением Сормовского РОСП г.Н.Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области исполнительное производство №-ИП от 03.10.2023, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве. 21.05.2024 г. постановлением Сормовского РОСП г.Н.Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области исполнительное производство №-ИП от 05.03.2024, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве. Денежные средства взысканные судебными актами ответчиком истцу возвращены не были.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представлены письменные возражения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, решением Коптевского районного суда г.Москвы от 07.04.2022 по делу №2-809/2022, вступившим в законную силу с Общества с ограниченной ответственностью «Записки мебельщика» в пользу ФИО3 взысканы неустойка в сумме 741 970 рублей, компенсация морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф в сумме 380 985 рублей, почтовые расходы в сумме 134,40 рублей, а всего 1 143 089,40 рублей.

Определением Коптевского районного суда г.Москвы от 27.11.2023 по делу №2-809/2022 с Общества с ограниченной ответственностью "Записки мебельщика" вступившим в законную силу в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 1 000 000 руб..

27.12.2023 г. постановлением Сормовского РОСП г.Н.Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области исполнительное производство №-ИП от 03.10.2023, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве.

21.05.2024 г. постановлением Сормовского РОСП г.Н.Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области исполнительное производство №-ИП от 05.03.2024, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании решения суда были выданы исполнительные листы.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым, помимо прочего, была начислена неустойка, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства (включая неустойку).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В силу указанного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Поскольку взысканные решением суда денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными.

При этом суд учитывает, что неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

По смыслу п. 1 ст. 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения данного обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Следовательно, суд при определении периода для расчета суммы процентов принимает дату зачисления денежных средств на счет истца.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления судебных актов в законную силу. Решение Коптевского районного суда г.Москвы от 07.04.2022 вступило в законную силу 18 июля 2023 года. Определением Коптевского районного суда г.Москвы от 27.11.2023 вступило в законную силу 19 декабря 2023 года.

На день рассмотрения требований денежные средства, присужденные решением и определением суда, истцу не выплачены. Обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга (1 143 089,40 руб.) за период с 18.07.2023 по 05.09.2025 г. в размере 425 025,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга (100 000 руб.) за период с 19.12.2023 по 05.09.2025 г. в размере 31 875,35 руб.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО3 требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12 296 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Записки Мебельщика» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (1 143 089,40 руб.) за период с 18.07.2023 по 05.09.2025 г. в размере 425 025,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга (100 000 руб.) за период с 19.12.2023 по 05.09.2025 г. в размере 31 875,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 296 руб.

Взыскать с ООО «Записки Мебельщика» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (1 243 089,40 руб.) за период с 06.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, согласно ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025 г.

Председательствующий Ю.А. Калякулин