О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями и просили взыскать с ООО «Союзпроект» в пользу каждого истцов сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> <ФИО> являлся участником Общества с ограниченной ответственностью «Союзпроект» с размером доли в уставном капитале равной
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Союзпроект» удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате процентов в порядке ст.395 ГК РФ по кредитному договору № .... от 09.10.2013 года в размере 639148 руб. 29 коп.. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, справкой о размере задолженности, решением Солнцевского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском к АО «Санаторий «Красноярское загорье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2025
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Санаторий «Красноярское загорье» в пользу А2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41438, 36 рубля, судебные расходы в сумме 4000 рублей, всего в сумме 45438, 36 рубля
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 243 808,59 руб., ссылаясь на то, что в связи с признанием недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В связи с изложенным
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Метвалли, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период 04.12.2024 по 03.04.2025 в размере 144 249, 60 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 161128 руб. (88335 руб.+72793 руб.)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30 июля 2018 года с А2
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд. При разрешении вопроса о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к А2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1224000 рублей под 15,9% годовых на срок до 48 месяцев (л.д. 4-5)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2010 г. по 30.12.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда адрес от 16 апреля 2010 года по гражданскому делу № 2-1576/2010 по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО> были удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из решения Калининского районного суда адрес от 09.02.2022 г, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 22.11.2018г. в размере 135 934,93 руб.; процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 21.11.2012г. между ООО «ХКФ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает данный расчет неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование следующее. Решением Люблинского районного суда адрес от 25 сентября 2019 года, постановленным
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал на те обстоятельства, что 08.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что вопреки возражениям ответчика, к спорным
Мотивировочная часть
На основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Щербинского районного суда г.Москвы
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая спор, применив положения п. 1 ст. 395, ст. 1102, п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ в размере рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Бузулукским районным судом г. Бузулука выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере рублей (л.д. 17-25)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> с администрации Партизанского городского округа в ее пользу в качестве выкупной стоимости квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из норм жилищного законодательства. Так, решением суда с администрацию Партизанского городского округа взыскана выкупная стоимость ветхого жилого помещения, то есть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения 1000000 рублей в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> дважды извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчику <ФИО> в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известному адресу, являющемуся местом регистрации. Исходя из материалов дела, за получением судебных извещений ответчик на почту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
ООО «Крэйн» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании своих требований указал, что 15.04.2014 Замоскворецким районным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 15.04.2014 по делу №2-1561/14 постановлено: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Крэйн» сумму
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Крэйн» проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19.07.2019 по 03.11.2022 на сумму основного долга в размере сумма, на сумму государственной пошлины сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> - 464 265 (четыреста шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб., в счет процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Наро-Фоминского городского суда от <дата>, с ответчика в пользу истца была взысканы сумма долга и проценты на сумму займа определенных в договоре с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, с учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> судебного акта, что нашло свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> и просит взыскать проценты
Описательная часть
Расчет, представленный истцом, судом проверен, оценен в совокупности с другими доказательствам, оснований для признания его недостоверным судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности поддержала. Также просила освободить ее от несения судебных расходов, поскольку истец являлся инициатором обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между <ФИО> и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 724 рублей 20 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что задолженность выплачивает вовремя, просрочек по платежам не имеет. Судом установлено, что заочным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день направления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОПФР по <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных (увеличенных) исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считает исковые требования законными и обоснованными, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6 486 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, где в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> на требованиях, с учетом уточненного иска настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме, поддерживает письменные доводы доверителей. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ сумму долга по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты за уклонение от возврата в размере 287987,69
