О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8651–8675 из 9251 (в рубрике: 9251)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Каравто», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 09.05.2025 истец заключила с ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регион-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде вынужденной покупки электрокотла, труб и оплаты работ по его подключению, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Регион-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признает, просит оставить без рассмотрения. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании убытков в размере № рублей, суд считает, что требования в этой части удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не предоставлено доказательств возникновения ущерба, и что этот ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и понесенных судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Мирзоян Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований т.№) к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский», ГУ МВД России по Пермскому краю, Управлению Федерального
Описательная часть
Представитель истца Мирзоян Е.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец является генеральным директором ООО «Интеграл». Оплата услуг
Мотивировочная часть
Представитель ГУ МВД России по Пермскому краю извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Представил отзыв на исковое заявление (т№), в соответствии с которым <дата> старшим следователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя Мирзоян Е.Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и понесенных судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим исковыми заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 109 495 рублей 23
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Снежинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2024 по 10.09.2024, исключая период с 18.06.2024 по 06.08.2024 в сумме 24 072,41 руб
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом. При расчете величины процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что в период с 19.03.2024 по 06.08.2024 в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки. Требования мотивированы тем, что 24.02.2025 истец передал ответчику денежные средства в сумме 199 999 рублей переводом на счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 24.02.2025 передал денежные средства в размере 200 000 рублей <ФИО>, последний написал расписку и обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Единство Капитал», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика по договору передачи личных сбережений № ЛС 29021/02 от 29.07.2021 денежные средства в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29.07.2021 между кредитным потребительским кооперативом “ЕДИНСТВО КАПИТАЛ” и <ФИО> - членом кредитного потребительского кооператива, был заключен договор передачи личных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, внес указанную сумму, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Единство Капитал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Реутовского городского суда
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании процентов за пользование чужими средствами»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 297 519 руб. 12 коп., судебные расходы в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами стороны истца о необходимости взыскания расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 руб. При этом суд учитывает доводы стороны о завышенности судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** с ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола об административном
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов,удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял интересы ответчика в суде при рассмотрении
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании со <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штрафа за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Суд полагает, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, понесенных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2017 года он обратился в КБ "ЛОКО-Банк" (АО), где между ним и Банком был заключен договор вклада «Доходная стратегия. Банки.ру» №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 21.02.2017 <ФИО> обратился в Банк с целью размещения временно свободных денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
При этом бесспорных и объективных доказательств в подтверждение того, что истцу ответчиком была предоставлена неполная или недостоверная информация о вкладах и их условиях, суду представлено не было, равно как и не было представлено им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «ЛОКО-Банк» (АО), ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, понесенных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску (далее по тексту – Покупатель) обратилась с указанным иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в двойном размере в сумме 260 000 рублей; проценты
Описательная часть
В ходе судебного заседания, представителем <ФИО> – <ФИО>, заявлен встречный иск к <ФИО> о признании договора задатка недействительным, в котором представитель просит признать соглашение (расписку) об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска, и об отказе в удовлетворении встречного иска. К такому выводу суд пришел исходя из следующих правовых норм. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда в размере 180 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., нотариальных расходов в размере 1 700 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ООО «ИВЦ МВА» для проведения собаке породы левретка по кличке Тоби плановой операции в связи с диагнозом Экстрамуральная эктопия мочеточников. ДД.ММ.ГГ стороны заключили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГ, истек установленный законом для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, срок исковой давности (1 год)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что 20 марта 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2025 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 230 000 рублей 00 копеек, и согласно вышеизложенному был заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым принять заочное решение на основании доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период <дата> по <дата> в размере 435 349,92
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от <дата> оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

Вводная часть
Истец – ООО «Пятак», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 ноября
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № признано установленным
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании должника <ФИО> несостоятельным (банкротом). Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском Красноярскому отделению № 8646 ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 15 ноября 2024 года она обратилась с заявлением к ответчику
Описательная часть
Представитель истца А5. А., действующий на основании доверенностей от 7 апреля 2022 года, от 13 июня 2024 года, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу Железнодорожным районным
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А2 к Красноярскому отделению № 8646 ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования /т. 3 л.д. 124-130/, обратился с иском в суд к <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по ипотечным платежам за период
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца в части взыскания денежных средств, факт исполнения <ФИО> обязательства по уплате долга <ФИО> по кредитному договору подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт / - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 347 из 371 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.