47RS0001-01-2022-000791-86

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-670/2022

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

установил:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 22.11.2018г. в размере 135 934,93 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 16.06.2016г. в размере 12 283,16 руб. и за период с 17.06.2016г. по 22.11.2018г. в размере 19 921,70 руб.; расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 563 руб.; расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81,60 руб.; взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 21.11.2012 года.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от 21.11.2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 125 777,89 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от 17.06.2016г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 1 Бокситогорского района Ленинградской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 127 635,67 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 22.11.2018г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 22.11.2018г. подлежат уплате в размере 135 934,93 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. (после уступки прав) по 16.06.2016г. подлежат уплате проценты в размере 12 283,16 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2016г. по 22.11.2018г. в размере 19 921,70 руб.

Истец- представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, иск не оспорила.

Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 21.11.2012г. между ООО «ХКФ» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 200 000 руб. по ставке 44,9% годовых.

Судебным приказом № от 17.06.2016 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.11.2012 года в размере 125 777,89 руб. за период с 12.05.2015 года по 19.04.2016 года, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 857,78 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 05.07.2016.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части третьей указанной статьи неисполнение судебного постановление, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно сообщения Бокситогорского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Ленинградской области от 11.07.2022 производство №-ИП возбужденное 24.11.2016 в отношении ФИО1 (по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" на сумму 127 635.67 руб.) окончено 20.11.2018 фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе и уничтожено по срокам хранения в архиве.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 22.11.2018г. в размере 135 934,93 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 16.06.2016г. в размере 12 283,16 руб. и за период с 17.06.2016г. по 22.11.2018г. в размере 19 921,70 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, полностью подтверждается представленными истцом документами и соответствует требованиям законодательства, не оспорен со стороны ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск и размер задолженности по договору займа не оспорила, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, возражений относительно заявленных требований не представила, а также учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному договору займа, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 22.11.2018г. в размере 135 934,93 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 16.06.2016г. в размере 12 283,16 руб. и за период с 17.06.2016г. по 22.11.2018г. в размере 19 921,70 руб., а всего в размере 168 139,79 руб.

Истец также просит суд определить подлежащими взысканию с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что несмотря на взыскание процентов, обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя.

Поскольку обязательство позволяет определить конкретную сумму- 168 139,79 руб., на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, а также применяемую при расчете процентную ставку, предусмотренную ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 168 139,79 руб. с 27.10.2022г. (даты вынесения решения суда) до момента фактического исполнения ФИО1 решения суда, в связи с чем в указанной части исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Со стороны истца также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им почтовых расходов в размере 81,60 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждено документально и не было оспорено ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца почтовые расходы в размере 81,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб., т.к. указанные расходы непосредственно связанны с рассмотрением настоящего гражданского дела и несение истцом указанных расходов подтверждено представленными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН:№) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 22 ноября 2018 года в размере 135 934 рубля 93 копейки; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 июня 2016 года в размере 12 283 рубля 16 копеек и за период с 17 июня 2016 года по 22 ноября 2018 года в размере 19 921 рубль 70 копеек, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 рубля, а всего взыскать с неё 172 784 (сто семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН:№ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 168 139 (сто шестьдесят восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 79 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 27.10.2022 года до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 01.11.2022 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>