О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ... Истец (заимодавец) передал Ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... <ФИО> был взят кредит №... для выдачи займа через ПАО «Сбербанк» со ставкой 19,410% годовых в размере 300000 руб. Факт получения денежных средств ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку расписка, подтверждающая обязательство ответчика, находится у истца, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, на сумму рублей, сроком до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской, заполненной и подписанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа с согласованием всех его существенных условий. Ответчиком <ФИО> обязательства по возврату истцу суммы займа
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО>, взяла у ФИО2в долг1 000 000 руб., обязалась возвратить долг до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 04.05.2024 г. истец передала ответчику денежные средства в сумме 120 000,00 рублей на срок до 04.11.2024
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, срок для добровольной уплаты долга определен распиской 04.11.2024 г., в связи с чем, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она передала ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что она в 2013 году предоставила супруге своего сына денежные средства в заем для приобретения квартиры. Денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлинник собственноручно написанной расписки о получении денежных средств находится у истца и передан в материалы дела, а также принимая во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка Карельской АССР, зарегистрирована: <адрес>, № .....) в пользу <ФИО> (№ .....) денежные средства по расписке от <дата> в размере 600 000 рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО>, взял у <ФИО> в долг 660 000 руб, обязался возвратить долг в размере 660 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец) <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал, а заемщик принял и обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свою обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей в срок до <дата>, что подтверждается распиской, а также чеком
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 70000 руб., денежные средства в размере 123600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.01.2020 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до 01.08.2020 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чижу Р.А. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 2 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; процентов по договору займа в размере 807 698 (восемьсот семь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами, согласно п. 1.1 которого заимодавец – <ФИО> передает заемщику – Чижу Р.А. денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 2 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чижу Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> о в лице финансового управляющего обратился в суд с иском с учетом его уточнения с требованием о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> о <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – финансовый управляющий, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата № ... <ФИО> о Нариман
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца суд приходит к выводу о том, что право истца на возмещение убытков возникло на основании судебного акта, которым признан недействительным договоров купли - продажи имущества от Дата - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> ... <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитного договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО КБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также возражала о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитного договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что истцом пропущен срок исковой давности о требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца с ответчика в пользу ООО «ВПА» следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 4 Постановления от <дата> «О практике применения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере расходов
Описательная часть
Ответчик А.И. в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить к части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца с ответчика в пользу ООО «ВПА» следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии не явившихся сторон. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Айсберг», ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского
Описательная часть
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически верным, составленным исходя из ставок рефинансирования (ключевая ставка), действующих в указанный
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Айсберг» и Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 121 232,06 рублей, а также
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2024 года по 21.08.2024 года в размере 769, 18 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи автомототранспортного средства №Е-9635077 Снегоболотохода Loncin XWolf, VIN , номер двигателя: LX191MR080050Q4, 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг – оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ФИО7В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до подписания предварительного договора купли-продажи ответчик не сообщила истцу достоверных сведений о собственниках квартиры. Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15.04.2014 между <ФИО> и АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита: 450 000 рублей, сроком возврата 16.04.2018, процентная ставка
Мотивировочная часть
Кроме того при разрешении исковых требований суд учитывает следующее. Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что договором предусмотрено начисление пени, которые были взысканы до 18.10.2013 и выплачены ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании начисленных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 02
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 26 апреля 2011 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства (лимит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик возвратил сумму долга в полном объеме 02 декабря 2019 года, а также своевременно решение суда от 01 июля 2016 года не исполнил, от возврата денежных средств уклонился, по этой причине на сумму задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к <ФИО> о взыскании начисленных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий ранее в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны продавца <ФИО> также отсутствовала необходимая степень инициативы, направленной на реализацию предварительного договора купли-продажи, продавцом основной договор купли-продажи объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
