О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере – , оплаченного по предварительному договору купли-продажи от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ответчик обязуется продать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в виде
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства указывают на то, что истец предпринял необходимые действия по истребованию просроченной задолженности по кредиту, что в свою очередь позволяет истцу обращаться с требованием об исполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании денежных средств. В соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЧАВ (далее по тексту также - истец, ИП ЧАВ) обратился в суд с иском к УАП (далее по тексту также - ответчик, УАП) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и УАП заключен кредитный договор № (л.д. 15-18оборот)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЧАВ к УАП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 89248 руб. 01 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 г. Мещанским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу №2-6552/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2020 г. в размере 421255 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированны тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ПО№ от <дата>. АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением, в котором просил выдать на кредит на следующих условиях кредитования: сумма кредита – 120 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых позиций суд приходит к выводу, что должником допущена просрочка исполнения обязательств по договору и требование о взыскании с него задолженности (основного долга) удовлетворено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «Платан» указало, что по кредитному договору от 3 мая 2012 г. *** АО «Россельхозбанк» (далее – банк)
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела и истребованных судом исполнительных производств №***-ИП, ***-ИП, 3 мая 2012 г. между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «Платан» указало, что по кредитному договору от 3 мая 2012 г. *** АО «Россельхозбанк» (далее – банк)
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела и истребованных судом исполнительных производств №№ 6034/19/08013-ИП, 6035/19/08013-ИП, 3 мая 2012 г. между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ООО «Платан». При таких данных суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.06.2012 между и <ФИО> был заключен кредитный договор №26561529 на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом неверно определен период взыскания. Истец обратился в суд с настоящим иском 05.05.2023г., в связи с чем срок взыскания начинает течь с указанной даты. Проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2021 г. по 02 апреля 2023 г. в размере 145 666,62 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании решения Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 декабря 2020 года, с <ФИО> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2021 года по 02 апреля 2023 года в размере 145 666, 62 рублей, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика процентыв порядке ст. 809 ГК РФ3 мая 2015 года по 27 февраля 2020 года в размере 52329 руб. 02 коп, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа от 28 июля 2012 года. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые заявление ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу судебным приказом судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от <дата> по делу №2-1716/15-2 с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с <ФИО>, учитывая объем оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости в пользу ООО «ВПА» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивбизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность им по кредитному договору полностью погашена в октябре 2024 года, с исковыми требованиями не согласился. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивбизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (по тексту -ИП) <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 31.01.2013г. в размере 116 609,15
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.09.2017г. по гражданскому делу № в пользу ОАО «Смоленский Банк» с <ФИО> и <ФИО> была взыскана в солидарном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск предъявлен уполномоченным лицом. Следовательно, в данном случае трехлетний срок исковой давности начинает исчисляться со дня обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. При
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскав с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателяФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 10558 от 31.01.2013г. в размере 50 167,24 руб., расходы по уплате
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель 2 обратился в суд с иском к 3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и 3 заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 101698 руб. 47 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП 2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя 2, - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. Указала, что задолженность по кредитному договору, взысканную решением суда от 27 октября 2014 г., она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору. В обоснование указал, что решением Шаховского районного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Шаховского районного суда Московской области от 27.10.2016 по делу № с <ФИО> в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований и суммы задолженности ответчик не представил, доводы истца о периоде и сумме задолженности не опроверг, в связи с чем суд считает расчет суммы процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Висма" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 06 мая 2016 года по 24 июня 2025 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Тимирязевского районного суда адрес от 11.03.2016г. по гражданскому делу N 2-1003/16 по иску ПАО "Сбербанк" к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Висма" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № .... от 27.04.2018 г. в размере 89855,84 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что начисление процентов по ст. 395 ГПК РФ на сумму основного долга, процентов за пользование кредитом и госпошлины является
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ от 11 июля 2013 г. на сумму 100 000 рублей под 39,99 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 389 Тверского района города Москвы № 2-64/2017 от 12 декабря 2017 г. с <ФИО> в пользу ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку факт невозврата кредита установлен материалами дела, при этом в рамках исполнительного производства денежные средства с ответчика не взыскивались, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее также Банк, ПАО Банк Синара) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала, причину неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства и обстоятельства дела, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО КБ «РУбанк» в лице ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «РУбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами истца, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Виктория» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 3 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 3 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, объем собранного и изученного материала, время, необходимое для подготовки искового заявления, для совершения консультационной работы до подачи в суд искового заявления, для производства расчетов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 07 июня 2017 г. в размере 28 688,15рублей, за период с 08 июня 2017г. по 17
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности обращения в суд. Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа № от 08 июня 2017
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2019 года по 17 ноября 2021 года в размере 23 711,12 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что вся задолженность ей погашена, оснований для взыскания с нее процентов не имеется. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № ПО№ от <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины, юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины, юридических услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата> по делу №, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 419
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины, юридических услуг, удовлетворить частично
