Дело № 2-784/2022
56RS0019-01-2022-000454-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Белоусовой Ю.А.,
с участием
ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 07 июня 2017 г. в размере 28 688,15рублей, за период с 08 июня 2017г. по 17 ноября 2021г. в размере 34 354, 96руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 2 092 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела: расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94, 80 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 31 марта 2013 года передано ООО «АФК» в размере задолженности 162 880,86 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа № от 08 июня 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 16 5109,67 руб. Задолженность исполнена в полном объеме 17 ноября 2021года.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного. Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму. В связи с изложенным истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 07 июня 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 28 688,15руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июня 2017г. по 17 ноября 2021г. в размере 34 354,96 руб.
Истец ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности обращения в суд.
Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 исковые требования не признал. Заявило о пропуске срока исковой давности обращения в суд с иском за период с 13 мая 2015 года по 14 марта 2019 года. Обратил внимание суда на то обстоятельство, что задолженность по кредитному обязательству ответчиком погашена в полном объеме 17 ноября 2021 года в размере 165 109,67 рублей в ходе исполнительного производства, которое окончено 20 ноября 2021 года. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска от 28 февраля 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскано в качестве индексации за период с 08.06.2017 года по 17 ноября 2021 года 21 124,63 рублей.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа № от 08 июня 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области с ФИО1 взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом № от 31марта 2013 года, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» и ФИО1 по состоянию на 16 мая 2015 года в размере 162 880, 86 рублей, из которой: 130 000 рублей – основной долг, 15 362,86 рублей- проценты за пользование кредитом, 11 518 руб. – комиссии, 6 000рублей –штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 228,81 рублей, а всего 165 109,67 рублей.
ОСП Октябрьского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области 19 ноября 2018 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство.
20 ноября 2021 года постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области исполнительное производство окончено, сумма взыскания по ИП составляет 165 109,67 рублей.
Задолженность исполнена в полном объеме 17 ноября 2021года.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска от 28 февраля 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» за период с 08.06.2017 года по 17 ноября 2021 года взыскано в качестве индексации 21 124,63 рублей.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного. Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 31 марта 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 162880 руб. 86 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 13 мая 2015 года по 07 июня 2017 года по формуле: сумма долга х ключевая ставка ЦБ России х количество дней просрочки/ количество дней в году/100 = сумма процентов. Расчет произведен из суммы основного долга 130 000 рублей:
с 13 мая 2015 года по 15 июня 2015года : 130 000 х 34 дн х12,5%/365/100 = 1 513,7 ;
с 16 июня 2015 г. по 02 августа 2015 г.: 130 000 х 48 дн х 11,5%/365/100 = 1 966,03;
с 03 августа 2015 г. по 13 июня 2016 г.: 130 000 х 316 дн х 11%/365/100 = 12 380,27;
с 14 июня 2016 г. по 18 сентября 2016 г.: 130 000 х 97 дн х 10,5%/365/100 = 3 627,53;
с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 г.: 130 000 х 189 дн х 10%/365/100 = 6 731,51;
с 27 марта 2017 г. по 01мая 2017 г.: 130 000 х 36 дн х 9,75%/365/100 = 1 250,14;
с 02 мая 2017 г. по 07 июня 2017 года: 130 000 х 37 дн х 9,25%/365/100 = 1 218, 97.
а всего за период с 13 мая 2015 года по 07 июня 2017 года – 28 688,15 рублей.
Аналогичным способом произведен расчет процентов за период с 08 июня 2017 года по 17 ноября 2021 года из взысканной судебным приказом суммы 165 109,67 рублей с учетом погашения части долга: 25 сентября 2017года- 5 000 рублей; 23 октября 2017 года – 3 000 рублей, 24 ноября 2017года – 3 000 рублей. 30 января 2018 года – 1 000 рублей, 27марта 2018 года – 1500 рублей, 21 марта 2019 года -3 000 рублей, 08 апреля 2019 года – 5 000 рублей, 21мая2019года – 5 000 рублей, 14 июня 2019 года – 3 068,56 рублей, 17 июля 2019 года – 3 000 рублей, 19 августа 2019 года – 3 000 рублей, 16 сентября 2019 года – 3 000 рублей, 29 октября 2019 года – 3000 рублей, 12 ноября 2019 года – 50 000 рублей, 18 декабря 2019 года – 3 000 рублей, 16 января 2020 года – 3 000 рублей, 20 февраля 2020 года -2 000 рублей, 19 марта 2020 года – 1 000 рублей,21 апреля 2020 года – 1 000 рублей, 18 мая 2020 года -1 000 рублей, 25июня 2020 года -1 000 рублей, 22 июля 2020 года -1 000 рублей, 14 августа 2020 года – 1 000 рублей, 16 сентября 2020 года – 1 000 рублей, 16 октября 2020 года – 1 000 рублей, 17 ноября 2020 года - 1000 рублей, 15 декабря 2020 года – 1000 рублей, 18 января 2021 года – 1000 рублей, 19 февраля 2021 года- 1 000 рублей, 19 марта 2021 года – 1 000 рублей, 23 апреля 2021года – 1 000 рублей, 26 мая 2021 года – 1 000 рублей, 25 июня 2021 года – 1 000 рублей, 27 июля 2021 года – 2 000 рублей, 28 сентября 2021 года -3 000 рублей, 26 октября 2021 года -8 460,58 рублей. Проценты индексации – 34 354,96 рублей.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям законодательства.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд за период с 13 мая 2015 года по 14 марта 2019 года.
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям, суд исходит из следующего.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В суд исковое заявление направлено Банком 14 марта 2022 года, следовательно, срок исковой давности распространяется на период с 15 мая 2015 года по 14 марта 2019 года. Следовательно, в данной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Применив срок давности к заявленным требованиям, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2019 года по 17 ноября 2021года в размере 23 711,12 рублей, из расчета:
с 15.03.2019г. по 16.06.2019г.: 151 609,67 х 94дн. х 7,75 %/365/100 = 3 025,96 рублей ;
с 17.06.2019г. по 28.07.2019г.: 151 609,67 х 42дн. х 7,50 %/365/100 = 1 308,41 рублей;
с 29.07.2019г. по 08.09.2019г.: 151 609,67 х 42 дн. х 7,25 %/365/100 = 1 264,80 рублей;
с 09.09.2019г. по 27.10.2019г.: 151 609,67 х 49 дн. х 7 %/365/100 = 1 424,72 рублей;
с 28.10.2019г. по 15.12.2019г.: 151 609,67 х 49 дн. х 6,50 %/365/100 = 1 322, 95 рублей;
с 16.12.2019г. по 31.12.2019г.: 151 609,67 х 16дн. х 6,25 %/365/100 = 415,37 рублей;
с 01.01.2020г. по 09.02.2020г.: 151 609,67 х 40дн. х 6,25%/366/100 = 1035,59 рублей.
с 10.02.2020г. по 26.04.2020г.: 151 609,67 х 77дн. х 6 %/366/100 = 1 913,76 рублей.
с 27.04.2020г. по 21.06.2020г.: 151 609,67 х 56дн. х 5,50 %/366/100 = 1 275,84 рублей.
с 22.06.2020г. по 26.07.2020г.: 151 609,67 х 35дн. х 4,50 %/366/100 = 652,42 рублей.
с 27.07.2020г. по 31.12.2020г.: 151 609,67 х 158дн. х 4,25 %/366/100 = 2 781,58 рублей.
с 01.01.2021г. по 21.03.2021г.: 151 609,67 х 80дн. х 4,25 %/365/100 = 1 412,25 рублей.
с 22.03.2021г. по 25.04.2021г.: 151 609,67 х 35дн. х 4,50 %/365/100 = 654,21 рублей.
с 26.04.2021г. по 14.06.2021г.: 151 609,67 х 50дн. х 5 %/365/100 = 1 038,42 рублей.
с 15.06.2021г. по 25.07.2021г.: 151 609,67 х 41дн. х 5,50 %/365/100 = 936,66 рублей.
с 26.07.2021г. по 12.09.2021г.: 151 609,67 х 49дн. х 6,50 %/365/100 = 1 322,95 рублей.
с 13.09.2021г. по 24.10.2021г.: 151 609,67 х 42дн. х 6,75 %/365/100 = 1 177,57 рублей.
с 25.10.2021г. по 17.11.2021г.: 151 609,67 х 24дн. х 7,50 %/365/100 = 747,66 рублей.
а всего за период с 15 марта 2019 года по 17 ноября 2021 года – 23 711,12 рублей.
Доводы ответчика и его представителя о том, что за этот период проведена индексация и применение статьи 935 ГПК РФ является в связи с этим необоснованным, суд находит ошибочными.
Правовая природа указанных норм различна, поскольку индексация не направлена на усиление санкций в отношении должника и не зависит от наличия его вины. В отличие от предусмотренной ст.208 ГПК РФ индексации денежных сумм проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГПК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня. Таким образом, предусмотренные данной нормой проценты не связаны с наличием или отсутствием инфляции, основанием их уплаты является просрочка денежного обязательства вне зависимости от того, было ли вынесено решение о взыскании долга или нет.
В абз.2 п.23 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что кредитор вправе начислить проценты на основании пункта ст.395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником.
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2019 года по 17 ноября 2021 года в размере 23 711,12 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачены почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 руб. 80 коп., что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией почтового реестра.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Поскольку расходы понесены для обращения в суд, расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 94,80 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 092 руб., что подтверждается платежным поручением от 28 февраля 2022 года. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 911,33 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 марта 2019 года по 17 ноября 2021года в размере 23711,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 911,33 руб., почтовые расходы в сумме 94,80 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 29 июля 2022 года.
Судья Гук Н.А.