О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Симферополя от <дата> по делу № 2-2202/2018 исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала на те обстоятельства, что решением Октябрьского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОСП по г Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по Ростовской области, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что судебным приказом Исполняющего обязанности мирового судьи 194 судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, применение срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 53812рублей 80 копеек
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
23.09.2025 в суд обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. Требования мотивированы тем, что 05.03.2025 вступило в законную силу решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Горбунов А.В., действующий по ордеру (л.д.58), исковые требования уточнили. В связи с увеличением периода просрочки исполнения ответчиком решения суда, в связи
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально (л.д.63, 65), в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. В представленных в суд 23.10.2025
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец АО МАЗ «Москвич» <дата> предъявил в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к ответчику к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменные отзывы не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МАЗ «Москвич» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Ч.Н.С. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 412 021,35 рублей, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 801 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца С.С.В. представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (1095 дн.), исходя из суммы долга 932 608,56 руб. С учетом требований
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от <дата> по делу № в иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказано. Часть 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 272131 руб. 93 коп. в качестве процентов за пользование суммой неосновательного обогащения за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> (<дата> г.р.) денежные средства в размере 272131 руб. 93 коп. в качестве процентов за пользование суммой неосновательного обогащения за период с <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 440,21 руб. Свои
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, решением Подольского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к МУП «Нальчикский Водоканал» о взыскании с МУП «Нальчикский водоканал» в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес МУП «Нальчикский водоканал» направлена претензия об уплате процентов за неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договорам подряда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> в размере 71 549 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Балаклавского районного суда г.Севастополя находилось на рассмотрении гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом Исполняющего обязанности мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района <адрес> РФ – мировой судьи 191 судебного участка Подольского судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец, ООО "Анекс Туризм", обратился с иском в суд и ссылаясь на неправомерное удержание ответчиком денежных средств в размере 373 189 руб., перечисленных ответчику в рамках исполнения судебного решения, которое в последующем было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ейским городским судом Краснодарского края принято решение погражданскому делу № (л.д. 6-15)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Анекс Туризм" к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Б.М.М. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.И.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> исходя из суммы долга 5 238 750 руб., а с <дата> по <дата>..;
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 26.12.2019, в редакции апелляционного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку данный расчет является верным. Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец ООО "Финансово-правовая компания" обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 256 716,38 руб., а также
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер> с <ФИО> в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Финансово-правовая компания" удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ООО «Форум-Бренд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Арбитражным судом Республики Крым решением от 15.10.2019 по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма основной задолженности, возникшей за незаконное использование имущества ООО «Форум-Бренд», установленная решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форум-Бренд» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 г. по 11.03.2022 г. в размере 108 670,сумма., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 255 адрес вынесен судебный приказ № 2-599/17-255 о взыскании с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) задолженности по кредитному договору
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2022 г. в размере сумма В обоснование иска истец указала, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Люблинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3937/2014 с <ФИО> (Дубовой) Е.С. в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма процентов в размере сумма подлежит взысканию в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> в полном объеме. Исходя из изложенного, с целью обеспечения своевременного исполнения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась 21 июня 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сфинкс-Строй» о взыскании суммы паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по ранее изложенным в письменном отзыве доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 130 585,34 руб
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела, судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Клиент) и <ФИО> (поверенный) был заключен Договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств возврата оставшихся денежных средств в размере 500 000 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> руб. <номер> коп.. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением <ФИО> суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просила взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 607263,34, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила его удовлетворить. Установив указанные обстоятельства, связанные с неправомерным удержанием ответчиком денежных
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, в заочном порядке. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользованием чужим денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку до вынесения решения суда истцу был возвращен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчики взяли у истца в долг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужим денежными средствами, удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек; за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд применить статью 333 ГН РФ, снизить проценты до минимального размера. Пояснила, что она работала в ООО «ТехСтройАвангард»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что датой начала просрочки исполнения ответчиком установленного вступившим в законную силу определения Арбитражного суда денежного обязательства, право требования по которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить
