РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2022 г. в размере сумма

В обоснование иска истец указала, что решением Люблинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3937/2014 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общей сумме сумма На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист. ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство 142664/19/77056-ИП от 02.04.2019 г. Указанное решение ответчиком не исполнено. Решением Люблинского районного суда адрес по гражданскому делу №2- 2592/2018 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2016 по 31.01.2018 в размере сумма ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство 528990/21/77056-ИП от 15.12.2021. Решение суда, принятое по делу №2-3937/2014, ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Люблинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3937/2014 с фио (Дубовой) Е.С. в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме сумма

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серия ФС № 001922109.

ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство 142664/19/77056-ИП от 02.04.2019 г.

Поскольку решение суда ответчиком исполнено не было, решением Люблинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2592/2018 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2016 по 31.01.2018 в размере сумма

ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство 528990/21/77056-ИП от 15.12.2021 г. на основании исполнительного листа серия ФС № 027614583, выданного Люблинским районным судом.

Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте ФССП, указанные решения ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность в пользу истца не взыскана.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2022 г. составляют сумма

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, арифметически верен.

При таких обстоятельствах, сумма процентов в размере сумма подлежит взысканию в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенного, с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 01.05.2022 г. и до фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года