О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании в пользу <ФИО> 135143,97 рублей процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ООО «Партнер» в пользу <ФИО> 176650,26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата}
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 02.03.2025, и начиная с 03.03.2025 по день фактического погашения задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нагатинкого районного суда адрес от 20 июня 2023 года по делу №2-5444/23 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных
Мотивировочная часть
Учитывая, что апелляционное определение, на основании которого у ответчика возникла вышеуказанная задолженность вынесено 25.03.2024, и погашена задолженность ответчиком 18.03.2025, суд полагает проценты по 395 ГК РФ подлежат
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений требует взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между решением Базарно-Карабулакского районного суда от 20 июня 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие с заявленными требованиями, просили применить последствия 10 ГК РФ вследствие злоупотребления правом со стороны истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем полностью подтверждаются представленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО ПКО «ВПА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просило взыскать судебные расходы, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Скопинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования, касаемые взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 64129,15 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Н.А. обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 30.07.2020 по делу № A32-288562018 должник ООО «Строй-Сити» признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Натальи Анатольевны к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 881,07 руб., а также процентов на будущее время. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 09.04.2024 в размере 98 439,21 руб., мотивируя свои требования тем, что на земельном
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на земельном участке с кадастровым номером находится здание с кадастровым номером , внутри которого имеются помещения с кадастровыми номерами:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что заочным решением Краснооктябрьского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от <дата> с <ФИО> <ФИО> в пользу Баранника <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 74 294 рубля 57 копеек, проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, указав следующее: На основании решения Камышловского городского суда Свердловской области от 26.08.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик * М.В. лично участвовал в переговорах и заключении договора между его супругой (по его
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 26.11.2024 г. по гражданскому делу № 2-4403\24 по иску * И.В. к *М.В. о взыскании денежных средств, постановлено: Взыскать с *Максима
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.11.2022 ответчиком * М.В. собственноручно составлена расписка о получении от истца * И.В. для передачи адвокату *О.В. в счет заключенного соглашения об оказании правовой помощи от 16.11.2022 в защиту * М.Б
Резолютивная часть
Взыскать с * Максима Викторовича в пользу * Ирины Валентиновны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2024 г. по 06.10.2025 г. в размере 4.542.325 рублей 40 копеек
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, указав следующее: На основании судебного приказа № 2-630/2021 от 25.02.2021, выданного мировым судьей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено: «Иск <ФИО>, удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>. (далее – ответчик) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438912 руб. 96 коп. за период с 24.07.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд соглашается с использованным истцом алгоритмом расчета, проверив его на соответствие требованиям закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что приговором Мытищинского городского суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мытищинского городского суда адрес от 11.10.2023г. по уголовному делу № 1-446/23 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ и ей назначено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28 ноября 2023 года решением Шелеховского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-1718/2023 в пользу <ФИО> с <ФИО>, *дата скрыта*.р. была взыскана денежная сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов: проценты за пользование чужими
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Дополнительно указал, что факт предоставления рассрочки не имеет правового значения
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 19.09.2025 (л.д.84), в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 47-75), поддержали. Так, полагают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление 27» (далее по тексту ООО СЗ «СМУ 27») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – директор ООО СЗ «СМУ 27» <ФИО>, представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили суду, что после принятия решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства за приобретенную по договору купли-продажи от 22 марта 2023 года, квартиру, ответчиком <ФИО> продавцу не оплачены по настоящее время. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление 27» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании заявленных требований указав, что решением Самарского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов подлежат удовлетворению в полном объеме
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что АО «Газэнергобанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Апатитский городской суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Апатитского городского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что по сведениям Банка России ключевая ставка Банка составляла: <дата> – 16%, <дата> – 18%, <дата> – 19%, <дата> -21%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ДЕЛОР» о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в размере 401 222 рубля, а начиная с <дата> взыскать проценты, рассчитанные на сумму долга в размере 966 704 рубля 32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Ассоциацией «Объединение градостроительного планирования и проектирования» заключен Договор уступки прав требования № от <дата>, по условиям которого перешли права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумму 463 275,86 руб подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что денежные средства, подлежащие к взысканию с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда адрес от 22.03.2013г. по делу № 2-3674/2013 с <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков взыскано сумма и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, трехлетний срок для взыскания процентов за период с 27.09.2013 года по 22.03.2018 года истекает 22.03.2021 года, истец подал исковое заявление в суд 22.03.2021 года, то есть за пределами трехлетнего срока, следовательно
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованиями о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного
Мотивировочная часть
Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 ГК РФ, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ООО «Гемонт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 07.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что заявленные проценты не являются мораторными процентами, поскольку взысканная ранее судебным актом задолженность относится
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку в действующем законодательстве отсутствуют положения, регламентирующие порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам в зависимости от состава соответствующих
