О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение истек и все связанные с данным спором дополнительные требования не могут быть удовлетворены, суд не усматривает, поскольку
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И обратился в суд с иском к Ж о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> по делу № с Ж в пользу И взыскана сумма долга
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Ж в пользу И проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 289 594 руб. 32 коп
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано: Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2013 года по 17.03.2022 года в размере 96 791 рубль 48 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 13.03.2013 года по гражданскому делу № 2-901/2013 с <ФИО> в пользу ЗАО Банк «СОФРИНО» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд также полагает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 57/21, в соответствии с которым истец обязался в соответствии с разработанным и согласованным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просил суд обязать ответчика возвратить истцу в течение 7 календарных дней кухонный гарнитур, изготовленный на основании договора № 57/21 от 06 марта 2021 года, установленный по
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок поставки изделия, в соответствии с договором, истекает 11 мая. Исходя из установленных судом обстоятельств, с учетом того, что отказавшись от исполнения договора, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что заочным решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Судом установлено, на основании заочного решения от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 23 116 рублей 34 копейки, возврат государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование денежными средствами, подлежащие взысканию вплоть до принятия решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248 383 рублей 94 копейки за период с 01.03.2019 по 02.06.2022, процентов за период с момента вынесения решения суда на сумму основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. На основании изложенного, суд приходит к выводу, о возможности частичного удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.М.Ю. обратился в суд с иском к К.С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани по гражданскому делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.10.2012 г. по гражданскому делу № исковые требования С.М.Ю. к К.С.И. удовлетворены. Данным решением с К.С.И. в пользу С.М.Ю. взыскан долг
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязанности по возврату суммы долга, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.Ю. к К.С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело с соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом имеющейся явки сторон, в отсутствии истца, интересы которого в суде представляет его представитель
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 января 2019 года исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворены, а именно взысканы: убытки, связанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В обоснование заявленных требований указала, что дата г. Советским районным судом г
Описательная часть
Судом установлено, что дата г. Советским районным судом г. Волгограда вынесено решение по делу № номер о взыскании в порядке регрессного требования суммы кредитных платежей, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таком положении, суд считает, обоснованным заваленные требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 27.11.2020 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, при этом полагала возражения ответчика изложенные в отзыве на иск не обоснованными. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако проверив расчет истца, согласно которому проценты подлежат начислению за время просрочки равному 505 дней на сумму долга - 8 179 403 рубля, суд полагает его неверным, поскольку расчет процентов за пользование чужими
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.К. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к конкурсной массе, в лице финансового управляющего должника ... В.И. - <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы 21 октября 2016 г. в отношении ... В.И. введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что проценты подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, в данном случае - с 12 марта 2021 г. по 23 июля
Резолютивная часть
Взыскать с конкурсной массы в лице финансового управляющего должника ... ... - <ФИО> в пользу ...... ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51.552,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 1.746,сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 448 819,04 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> <адрес> от <дата>. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по договору займа от <дата> размере 30 000 000 (тридцать миллионов) руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, доказательств исполнения решения суда в полном объеме не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что судебным приказом исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения на почте (л.д.59,70), что
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку неуважительной, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 81746 (восемьдесят одна тысяча семьсот сорок шесть)
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
20 апреля 2022 года ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что на основании решения Калужского районного суда Калужской области от <дата> с <ФИО> в пользу истца взыскано
Описательная часть
Представитель истца, как следует из искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта-Страхование» удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (Далее – ООО «АФК») обратилось в Лазаревский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчика выносит заочное решение
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АММ обратился в суд с указанным иском к АНК о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1800000 рублей. Факт
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АММ к АНК – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к ООО «СК Дальпитерстрой» в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2014 г. между <ФИО> и ООО «СК «Дальпитерстрой» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. ООО «СК «Дальпитерстрой» обязуется своими силами построить (создать)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не лишен права заявить требования в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того суд принимает во внимание, что истец обращался в Невский районный суд Санкт – Петербурга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Дальпитерстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2022 по 04.10.2023 в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 30.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-11751/2024, постановлено признать незаконным бездействие ППК
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по кредитному договору от 17.09.2013 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 17.09.2013 между ОАО "Смоленский Банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Наркисы <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что решением Мещанского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу Банк
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. После уточнения исковых требований (л.д. 37-38) истец просил суд взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что определением Гатчинского
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает истцом верно определен период задолженности, поскольку второй платеж по соглашению сторон должен был быть внесен <дата>, однако оплата произведена с нарушением срока, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
