Дело № 2-5371/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Самохиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 448 819,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 21 452 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчика в пользу истца решением суда была взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 669 957,32 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 руб. Решение суда в настоящее время исполнено частично путем перечисления ФИО5 взысканных с ФИО2 денежных средств в общем размере 360 084,81 руб. Остальная сумма до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с произведенным истцом расчетом согласилась, против удовлетворения иска не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что решением ФИО5 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере 30 000 000 (тридцать миллионов) руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 02.12.2019г. по 31.08.2021г., в размере 2 669 957,32 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На принудительное исполнение решения суда взыскателю выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 по АДРЕС возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение суда в настоящее время исполнено частично, в размере 360 084,81 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету истца, должником частично исполнено решение суда по делу № на сумму 360 084,81 руб.:

60 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

300 084,81 руб. – погашение суммы основного долга.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 29 699 915,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2 448 819,04 руб.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, доказательств исполнения решения суда в полном объеме не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 21 452 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 448 819,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 452 руб., а всего взыскать 2 470 271 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Миронова