77RS0002-02-2021-018183-03
Дело № 2-646/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 01 июня 2022 года
Басманный районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2022 по иску ...... ... к конкурсной массе, в лице финансового управляющего должника ... ... - фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
... А.К. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к конкурсной массе, в лице финансового управляющего должника ... В.И. - фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В производстве Арбитражного суда адрес находится дело N А41-58838/19 о признании ... В.И. несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Москвы 21 октября 2016 г. в отношении ... В.И. введена процедура реализации имущества гражданина. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 202 от 29 октября 2016 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2018 г. по делу N А40-180791/16-74-662Ф о признании несостоятельным (банкротом) ... В.И. применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело N А40-180791/16-74-662 Ф о признании несостоятельным (банкротом) ... В.И. передано на рассмотрение Арбитражного суда адрес. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 г. утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ... В.И., в которое в том числе, был включен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес. Подпунктом 2.1 п. 2 Порядка, продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в электронной форме лотами. Указанный земельный участок определен лотом №8, начальная стоимость 2.831.870,сумма По результатам открытых торгов по лоту № 8 от 20 февраля 2018 г. подписан договор купли-продажи недвижимого имущества № Т-20/02/18 от 02 марта 2018 г., акт приема- передачи земельного участка с кадастровым № ... и проведена государственная регистрация права от 02 июля 2018 г. Денежные средства по договору купли-продажи земельного участка № Т-20/02/18 от 20 февраля 2018 г. в полном объеме перечислены истцом 27 февраля 2018 г. Также истцом в связи с исполнением условий договора купли-продажи № Т- 20/02/18 от 20 февраля 2018 г. были потрачены следующие денежные средства: 1.867,сумма комиссия банка, при перечислении задатка по договору – 566.374,сумма; 63.377,сумма комиссия банка, при перечислении оставшейся части договора – 2.265.496,сумма; 6.840,00 комиссия за прием, пересчет наличных денежных средств. В рамках дела о банкротстве должника ... В.И. в арбитражный суд обратились фио, фио, фио, фио, фио с заявлением о признании торгов недействительными по продаже имущества ... В.И., проведенные на Электронной торговой адрес «Арбитат», посредством публичного предложения в отношении Лота №8: состоящего из земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1000 кв.м (кадастровый номер ...), расположенного по адресу: адрес, адрес, недействительной, применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда адрес от 13 ноября 2020 года удовлетворены требования истцов о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Денежные средства в размере 2.831.870,сумма перечисленные истцом по договору № Т-20/02/18 от 20 февраля 2018 г. в период с 27 февраля 2018 г. по 23 июля 2021 г. (неправомерно удерживались в конкурсной массе, в связи с чем, на указанную сумму и за указанный период времени подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. В этой связи истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2018 г. по 23 июля 2021 г. в размере – 601.383,сумма; взыскать сумму понесенных расходов в связи с исполнением условий по договору купли-продажи № Т-20/02/18 от 20 февраля 2018 г. в размере – 71.873,сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Финансовый управляющий должника ... В.И. - фио в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность собранных по делу доказательств, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы 21 октября 2016 г. в отношении ... В.И. введена процедура реализации имущества гражданина.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 202 от 29 октября 2016 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года по делу N А40-180791/16-74-662Ф о признании несостоятельным (банкротом) ... В.И. применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Дело N А40-180791/16-74-662 Ф о признании несостоятельным (банкротом) ... В.И. передано на рассмотрение Арбитражного суда адрес.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 г. утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ... В.И., в которое в том числе, был включен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес.
Подпунктом 2.1 п. 2 Порядка, продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в электронной форме лотами.
Указанный земельный участок определен лотом №8, начальная стоимость 2.831.870,сумма
21 февраля 2020 г. в ЕФРСБ опубликовано сообщение о том, что в отношении Лота N 8 - адрес для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 000 кв. м (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: адрес, адрес, торги признаны состоявшимися, с единственным участником торгов ИП ... А.К. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №Т-20/02/18 от 20 февраля 2018 г. по цене 2.831.870,сумма, подписан акт приема- передачи земельного участка с кадастровым № ... и проведена государственная регистрация права от 02 июля 2018 г.
Денежные средства по договору купли-продажи земельного участка № Т-20/02/18 от 20 февраля 2018 г. в полном объеме перечислены истцом 27 февраля 2018 г., что подтверждается платежным поручением №41 от 01 февраля 2018 г. на сумму сумма,сумма и платежным поручением №74 от 27 февраля 2018 г. на сумму 2.265.496,сумма
Определением Арбитражного суда адрес от 13 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 12 марта 2021 г., признаны недействительными торги по продаже имущества ... В.И., проведенные на Электронной торговой адрес «Арбитат», электронный адрес: http://www.arbitat.ru, посредством публичного предложения в отношении Лота N 8: состоящего из земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1000 кв.м (кадастровый номер: ...), расположенного по адресу: адрес, адрес; признан недействительным, заключенный с победителем торгов ...ом А.К. договор от 20 февраля 2018 г. купли-продажи земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1 000 кв. м (кадастровый номер: ...), расположенного по адресу: адрес, адрес, по цене 2.831.870,сумма; применены последствия недействительности сделки в виде возврата лиц в первоначальное положение, возврата в конкурсную массу ... В.И. земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1000 кв. м (кадастровый номер: ...), расположенного по адресу: адрес, адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно ст. 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.
Денежные средства в размере 2.833.370,сумма были возвращены истцу 23 июля 2021 г., что подтверждается чек-ордером №9038/1174.
Согласно п. 2 ст. 449 ГК РФ, признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2018 г. по 23 июля 2021 г. в размере 601.832,сумма
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что проценты подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, в данном случае - с 12 марта 2021 г. по 23 июля 2021 г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 51.552,сумма
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 71.873,сумма в виде комиссии за перевод денежных средств в счет исполнения условий договора купли-продажи, так как доказательств невозможности произвести оплату иным способом, исключающим уплату комиссии не представлено.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, пропорционально объему удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные расходы по оплате госпошлины, в размере 1.746,сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с конкурсной массы в лице финансового управляющего должника ... ... - фио в пользу ...... ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51.552,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 1.746,сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья К.Ю. Старовойтова
Решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2022 г.