О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченный истцом аванс в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчик был заключен договор подряда №, согласно условий которого подрядчик обязался осуществить ремонтные работы жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, цену договора, период допущенной ответчиком просрочки
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество ответчика
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.01.2018 по 03.07.2023 сумма, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество ответчика, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> заключил с Управой адрес соглашение № 192-039 от 04 июля 2023 года и соглашение № 192-249 от 04 июля 2023 года об осуществлении денежной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчиками нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
При таких данных, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, между <ФИО> (доверитель) и филиалом Некоммерческой организации Приморской коллегии адвокатов Контора адвокатов № 89 «Гордош и Партнеры», адвокатом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска по доводам представленного письменного отзыва, в котором указала, что услуги истцу были оказаны в полном объеме, акт о проделанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисленные в соглашении от 22.06.2020 услуги по юридической помощи адвокатом <ФИО> были выполнены в полном объеме и отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Отделение, судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением (л. д. 6-7), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 52-55), к Министерству социального развития Московской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования с учётом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития Московской области и Министерству экономики и финансов Московской области удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 01.02.2021 отказано в удовлетворении ее иска к ответчику о признании сделки купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, за исключением требований о компенсации морального вреда, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
МС обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области с ООО «Политрейд» в пользу истца взыскан средний заработок за время
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях искового заявления настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснили, что ответчик в неразумный срок исполнил решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
МС в удовлетворении исковых требований к ООО «Политрейд» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 26 536 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Позже в судебном заседании истец уточнил исковые требования с учетом срока исковой давности и просил суд взыскать с ответчика 58 412 руб. процентов за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в его пользу проценты по договору займа от 25 ноября 2014 года в порядке ст. 395 ГК РФ сумму неосновательного обогащения с 10 декабря 2020 года по 01 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.11.2014 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, и согласно расписке, обязалась вернуть долг до 25.12.2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> и удовлетворении его исковых требований частично, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа, - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать, с учетом уточненных исковых требований, с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет в части взыскания суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств
Вводная часть
К.А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Ч.В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств, указывая, что в производстве Степновского отдела судебных приставов исполнителей имеются
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об индексации присужденных судом денежных сумм являются обоснованным, поскольку индексация присужденных судом денежных сумм прямо предусмотрена законом
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Ф. к Ч.В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2014 г. по 23.08.2022 г. в сумме 100 277 рублей 16 копеек, а также на дату вынесения решения суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства
Мотивировочная часть
Ответчиком иного расчета суду не представлено, возражений против произведенного расчет ответчик не заявлял. Данный расчет соответствует требованиям ст. 395 ГПК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований предмета спора, – ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что определением Ханты-Мансийского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Рудик О.С. в судебном заседании настояла на удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, требования в части взыскания судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 4 марта 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортного средства марки «Volvo FM», регистрационный знак Номер , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 марта 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volvo FM», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> Октябрьским районным судом г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по делу № с <ФИО> взыскана в пользу ПАО «Татфондбанк» сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом (момент вынесения судебного акта), до его фактического исполнения прошел значительный промежуток времени, в течение которого ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление иску АО «Ижица» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
27 июня 2023 года истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с данным исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в обоснование морального вреда пояснил, что пришлось много переживать, так как вовремя не получил деньги от ответчика. На оплату
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствам судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного аванса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 511 руб. и 1 457 руб., расходов при подготовке сделки в размере 10 700
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании двойного размера аванса удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствам судебных расходов отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом изменения размера исковых требований и изменения основания иска о взыскании неосновательного обогащения в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 468 535 рублей 50
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ТК «Авто Гранд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> по трудовому договору был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «Авто Гранд» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 26), требования поддержал, пояснил, что заявлены требования о возмещении убытков, являющихся
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что доводы истца о размере упущенной выгоды носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Авто Гранд», №, к <ФИО>, № №, о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в мессенджере «Телеграмм» имеется площадка под названием
Мотивировочная часть
Суд не находит установленным в судебном заседании, что ответчик <ФИО> совершил какие либо действия, нарушающие личные неимущественные права истицы либо посягающие на принадлежащие ей нематериальные блага. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, заявленного в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
