О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (Далее- ООО «Бастион») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 17 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №66 в Октябрьском районе
Описательная часть
Как установлено судом, 17 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска в порядке приказного производства в рамках гражданского дела №2-2273/2010/66 с <ФИО> взыскана сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что обязательство по возврату долга ответчиком не исполняется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что дата апелляционным определением
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Аутсорсинговое агентство 102тендер.ру" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Аутсорсинговое агентство 102тендер.ру" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ: за период с 13.05.2015
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 16.03.2018 мировым судьей судебного участка №45 Центрального района г.Братска Иркутской области вынесен судебный приказ по делу № 2-796/2018
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 751,05 руб. Свое требование мотивирует тем, что решением Елецкого городского суда от 16.04.2014 г
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.04.2014 г., вступившим в законную силу 09.09.2014 г., с <ФИО> в пользу ОАО Сбербанк России взыскано 235 152,59 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «БП-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что **.**.**** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***. **.**.**** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд к указанным иском, которым просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что проценты подлежат взысканию с момента вступления решения суда в законную силу, основаны на неверном правовом толковании законодательства, поскольку сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 365 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 03.07.2016г. в размере 18 856,91 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования частично, пояснила, что удержания в счет погашения задолженности производилось с ее пенсии в размере 50% ежемесячно, задолженность, взысканная по судебному
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «УК Стройком» <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бородинского городского суда Красноярского края от 30.01.2015 года с <ФИО> в пользу ООО «УК Стройком» взыскана задолженность по оплате жилищных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» <ФИО> - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что расчет процентов необходимо производить с 15.08.2022 по 05.05.2022, их размер составляет 2 268,49 руб. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 333.19 НК РФ, с <ФИО> в бюджет Юрьевецкого муниципального района Ивановской области подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Трусовского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени сумма долга ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца, расчет проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 128720 рублей 39 копеек, рассчитанных за период с 24.09.2016
Описательная часть
Представитель ответчика по делу <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании возражал в полном объёме против удовлетворения заявленных противной стороной исковых требований, просил суд, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований, в соответствие закону, для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО>, нет, ввиду пропуска истцом по делу <ФИО> срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в размере 128720 рублей 39 копеек – оставить без удовлетворения
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> решением Краснослободского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по исполнению решения суда, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> решением Краснослободского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по исполнению решения суда, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что между ОАО «Пензастрой» и ООО «Ника» был заключен договор об участии в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче жилого помещения в установленный срок, а также открытие конкурсного производства в отношении застройщика и включение в реестр кредиторов истца, свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму 283 738,37 рублей за период с 27 ноября 2018 года по 01 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятии решения судом и по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исследовав материалы дела, с учётом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком 18 февраля 2014 года был подписан договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по адресу регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>, судом направлена телеграмма, которая не вручена в связи с не проживанием ответчика по указанному адресу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Находкинского городского суда ПК от 14.02.2019 г. по гражданскому делу № 2-619/2019 частично удовлетворен иск М. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 05.02.2018 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующего
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ….года по …. года
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме в размере 86 342 рубля 70коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2015 года по 14 марта 2022 года в размере 64 307 рублей 17 копеек, компенсации судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 21 мая 2015 года, с ООО СК «Цюрих» в пользу <ФИО> взыскано в порядке регресса 120 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в период со дня вступления решения от 13 апреля 2015 года в законную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. В связи с удовлетворением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами– удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем» (далее ООО «Коллекторское агентство «Пойдем») обратилось в суд с вышеуказанным иском к КРР В обоснование требований, указав, что между ОАО «Банк УралСиб» и КРР
Описательная часть
Как видно из материалов дела, .... по иску ОАО «Банк УралСиб» к КРР о взыскании долга по кредитному договору, Советским районным судом г. Омска постановлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2012 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица Кировского районного отделения судебных приставов г. Саратова <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом того, что постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 на территории Российской Федерации с 01 апреля 2022 г. введен мораторий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, указав в обоснование заявленных требований, что 29.03.2013года, он обратился с исковым заявлением к Х
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что стороны должном образом о дне, времени слушания дела судом уведомлены и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 257 760,67 руб., судебных расходов 11 777,61 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя
