Дело №2-800/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 02 июня 2022 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Едковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ….года по …. года в размере 33 912 рублей 92коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с …………год в размере 52429 рублей 78 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы; расходов по оплате госпошлины в размере 2791 рубль 00коп., почтовых расходов в размере 78 рублей 00коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ……… от …..г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № …… от …..г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 184329руб. 07коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-459/2017 от 15.05.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г.о.з. Выкса Нижегородской области с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № ……и расходы по оплате госпошлины в общем размере 186772руб. 36коп. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме …..г. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ….. года (после уступки прав) по …. года подлежат уплате проценты в размере 33 912 рублей 92коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ………год в размере 52429 рублей 78 коп.

Истец ООО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчик не сообщила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не заявляла. Причина её неявки в судебное заседание признана судом неуважительной.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает, на что указано в исковом заявлении.

Суд, определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела ……г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ……….

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № …….. от …….г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № …… от ……..г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 184329руб. 07коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № ……от ……., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № …….. от ……. за период с ……….г. по …….г. в размере 184329руб. 07коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2443руб. 29коп., а всего в общем размере 186772руб. 36коп.

Согласно справке ООО «АФК» от ……г. за период с …….г. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 169950руб. – 29.07.2021г., 16822,36руб. ……..г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ данная норма подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, за исключением прямо указанных в ст. 395 ГК РФ, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения судебного акта, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного акта, которым была возложена обязанность по выплате денежных средств, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Как следует из содержания искового заявления, свои обязательства по решению суда ответчик ФИО1 исполнила лишь ……г.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ………года составил 33 912 рублей 92коп.; размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с …….. год составил 52429 рублей 78 коп.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме в размере 86 342 рубля 70коп.

При этом, начиная с момента вступления в законную силу решения суда подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда на сумму долга.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2791, 00 рубль, что подтверждено платежным поручением от ……г., а также почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 78 рублей, что подтверждено списком почтовых отправлений от 18.03.2022г.

Заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ……..года в размере 33 912 рублей 92коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ………год в размере 52429 рублей 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2791 рубль 00коп., почтовые расходы в размере 78 рублей 00коп., а всего в размере 89 211 (восемьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда на сумму долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО2