Дело №

УИД 26RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года

Промышленный районный суд края в составе:

председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре Гогжаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- 76272,10 рублей – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата,

- 2488 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований, указано, что по гражданскому делу №, вступившему в законную силу дата, о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство приставом-исполнителем ФИО3 №-ИП от дата. Основанием для подачи нового искового заявления, служит неисполнение должником своих обязательств. Решение суда исполнено частично. Согласно банку данных исполнительных производств, общая сумма задолженности на дата составляет 1295454,43 рублей. В результате длительного неисполнения ответчиком (более четырех лет) решения суда денежные средства подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ и подлежат начислению процентов, согласно приводимому в приложении к иску заявлению расчет на сумму 76272,10 рублей. Согласно последнему решению Промышленного районного суд гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о применении процентов от дата, где был рассмотрен расчётный период суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с дата по дата. Дальнейшие расчёты о применении процентов, приводимые в данном исковом заявлении представлены за период, с дата по дата. По данным справки судебного пристава исполнителя УФССП России по ФИО4, задолженность согласно базе данных «АИС ФССП» по состоянию с дата по дата по исполнительному производству №-ИП от дата, 54574/19/26039-СД в отношении должника ФИО2 дата года рождения, составляет: 1295454,43 рублей. На основании п.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право получить от ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после расчёта составил – 76272,10 рублей, согласно прилагаемому расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заочным решением Промышленного районного суда от дата исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа были удовлетворены частично, а именно взыскано:

- денежные средства в размере займа 950 000 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 255794,51 рублей.

-штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 602897 рублей.

-судебные расходы по договору оказания юридических услуг в размере 35000 рублей.

Указанное заочное решение Промышленного районного суда от дата вступило в законную силу дата.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же липа.

Судом установлено, что за период с дата по дата должником ФИО2 дата произведена частичная оплата долга в сумме 27,29 рублей.

Из имеющейся в материалах дела справки выданной Промышленным РОСП УФССП по СК усматривается, что согласно базе данных «АИС ФССП» по состоянию на дата по исполнительному производству №-ИП от дата в отношении ФИО2 дата г.р. составляет: 1295454,43 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №, по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда дата с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата год.

При разрешении спора по существу суд признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, верным. Согласно представленному расчёту размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за период с дата по дата год составляет 76272, 10 рублей. Указанный расчёт стороной ответчика не оспорен, контррасчёт не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2, денежных средств в размере 76272,10 рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами за период с дата по дата суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются чеком по операции ПАО Сбербанк от дата на сумму 2488 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2488 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца , паспортные данные 0714 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , в пользу ФИО1, паспортные данные 0703 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 76272,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2488 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова