О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за уплаченную государственную пошлину и за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 1 мая 2019 года по 31 декабря 2022 года, в размере 120 309 руб. 82 коп., а также расходов
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 7 августа 2017 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, а также движение денежных средств в рамках исполнительных производств (л.д.58-59, 60), а также то, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Башкирская республиканская организация Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (далее БРО ООО «ВОИ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору возмездного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом Башкирской республиканской организацией Общероссийская общественная организация ”Всероссийское общество инвалидов“ и ответчиком <ФИО> заключен Договор 1/24 на выполнение работ
Мотивировочная часть
В части требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Башкирской республиканской организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" к <ФИО> (паспорт № о взыскании суммы предоплаты, неустойки и процентов за пользование
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в размере 101 848,68 рублей (расчет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений части 2 статьи
Мотивировочная часть
В основу расчета истцом указана сумма задолженности 237 741,14 рублей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от <дата> указана сумма задолженности в размере 237 725,19 рублей. Вместе с тем, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средства за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере рублей, в том числе: рублей - неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата>, рублей - за пользование чужим имуществом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала по основаниям, изложенных в возражениях, просила применить срок исковой давности к требованиям за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств и о взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств
Вводная часть
ШВВ обратился в суд с иском к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата> и <дата> между сторонами были
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, КСЮ в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, с учетом того, что до настоящего времени сумма долга должником не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ШВВ к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> перевел со своего счета (банковской карты), а ответчик <ФИО> получил денежные средства в общем размере 80 000 рублей по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024г. между гр. <ФИО> (потребитель, заказчик) и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание гостиничных услуг, а именно забронирован номер проживания в Апарт РУ Отель “Apart Ru Hotel» (
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 2 102 084,54 рублей, возврат госпошлины 18 710,42 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ЗАО «ТрастИнвестСтрой» были заключены следующие Договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ТрастИнвестСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытков в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, указав в обоснование иска, что ... года между Публичным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика суммы за вычетом взысканных по решению финансового уполномоченного, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Татищевского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Татищевского района Саратовкой области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 января 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик не построил для истца индивидуальный жилой дом, предусмотренный договором подряда. Ввиду существенного нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 30 000 руб., неустойки (пени) в сумме 30 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2375 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать с <дата> (т.к. срок возврата денежных средств определен <дата>) по <дата> (дата обращения в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
Н.И.В. обратилась в суд с иском к Н.Д.А. с учетом уточнения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов, указывая, что решением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> (дело №)
Описательная часть
Истец Н.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Сергиево-Посадского городского суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд рассматривает дело в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И.В. к Н.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНП «Плехановское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, ссылаясь на то, что определением Правобережного районного суда г. Липецка от 05.07.2016 года между
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статей 233-235 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с СНП «Плехановское» в пользу <ФИО>: - 44 575,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016г. по 12.08.2022г
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 238 210 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 г. по 07.04.2022 г. в размере 48 656 рублей 66
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 15.04.2019 г. по 08.07.2019 г. истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 275 210 рублей, не указав назначение платежа, что подтверждено выписками по счёту истца и ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения 02.10.2020 г., то суд приходит к выводу, что ответчик узнал о неосновательном получении денежных средств от истца 02.10.2020 г
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 238 210 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 г. по 07.04.2022 г. в размере 48 656 рублей 66
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 15.04.2019 г. по 08.07.2019 г. истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 275 210 рублей, не указав назначение платежа, что подтверждено выписками по счёту истца и ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения 02.10.2020 г., то суд приходит к выводу, что ответчик узнал о неосновательном получении денежных средств от истца 02.10.2020 г
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, решением Перовского районного суда адрес от 24.10.2018 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных средств в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение Перовского районного суда адрес от 24.10.2018 года и решение Преображенского районного суда адрес от были исполнены ответчиком <ФИО> только 15.08.2022 года, суд приходит к выводу о том, что исковые
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать денежные средства в размере 1600000 руб., уплаченные на основании расписки в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно <ФИО> пояснил, что у него с ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. С учетом мнения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентовза пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что между Банком <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитна сумму 342 700,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании между между Банком <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитна сумму 342 700,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что между сторонами имело место соглашение о приобретении истцом у ООО «Велес» (руководитель <ФИО>) строительного материала на общую сумму 77960,92 руб., что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между сторонами имело место соглашение о приобретении истцом у ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 75362 руб. 12 коп., в том числе основной долг в размере 73960 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами1401 руб. 20 коп., а также судебные расходы
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила исковые требования к <ФИО> о взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса по соглашению об авансе от 26.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО>, было заключено соглашение об авансе (предварительный договор купли-продажи недвижимости), согласно которого ответчик <ФИО> обязуется продать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, в пользу <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «МТС-Банк», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.05.2022 года с брокерского счета, открытого <ФИО> в АО «А**», в ПАО «МТС-Банк» (далее
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, до 20.03.2025 года он не имел возможности отследить движение ценных бумаг в приложении «МТС Инвестиции», по причинам от него не зависящим. Вместе с тем, 28.06.2023 года <ФИО> были
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования о взыскании с ответчиков судебных издержек, связанных с оплатой доверенности на представление интересов в суде в размере 2200 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку в силу положения абз. 3 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, сумму задолженности у него взыскивали несколько раз, просит применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 30.03.2015 года мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Учитывая, что истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов
