Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2022 г. г. Волгоград
Волгоградская область
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,
при секретаре Федоровой В.В.,
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО13,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Пилия (после регистрации брака – Малая) Я.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указывая на то, что вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен частично иск ФИО10 к ФИО3 и встречный иск ФИО3 к ФИО10 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, в его пользу с ФИО10 взыскана денежная компенсация в связи с неравнозначной стоимостью присуждаемого имущества в размере 4958270 руб. 05 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составил 621784 руб. 96 коп. Полагая, что ответчик за неисполнение решения суда в полном объёме должна выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3, уточнив ранее заявленные исковые требования, просит взыскать с ФИО11А. указанные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151483 руб. 43 коп., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 4119 руб. и 558 руб.
Истец ФИО3, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности ФИО13, что не противоречит положениям ст.48, 53 и 65 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО13, поддержав заявленные требований по изложенным в иске доводам, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО11А. и её представитель по доверенности ФИО12, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; в письменных возражениях представитель ФИО12 просит оставить исковые требования ФИО3 к ФИО10 без рассмотрения, в случае если суд придёт к необходимости удовлетворения исковых требований, просит снизить размер подлежащей уплате процентов.
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц – Отдел полиции № Управления МВД России по отдел судебных приставов УФССП России по ФИО7 – о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лица, участвующего в деле, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 и 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.
Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО10 к ФИО3 и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО10 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворены частично; расторгнут брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС между ФИО3 и ФИО10 (запись акта №); произведён раздел совместно нажитого имущества между ФИО10 и ФИО3; признано совместно нажитым супругами ФИО3 и ФИО10 следующее имущество:
жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ;
земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ;
квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: А, ;
помещение, кадастровый №, адрес: , пр-кт
автомобиль марки «MERСEDES-BENZ GLS 350 D 4matic», идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска;
автомобиль марки «МAZDA CХ-5», VIN: №, 2019 года выпуска;
денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 2546347 руб. 27 коп.;
денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 1784681 руб. 53 коп.;
денежные средства, находившиеся ранее на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 104637 руб. 87 коп.;
денежные средства, находившиеся ранее на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 310223 руб. 82 коп.;
денежные средства, находившиеся ранее на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 1406200 руб.;
денежные средства, внесённые ФИО10 в пользу ООО «УК «Альфа-Капитал» в качестве оплаты инвестиционных паёв ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал Баланс» в размере 2000000 руб.;
денежные средства, внесённые ФИО10 в пользу ООО «УК «Альфа-Капитал» в качестве оплаты инвестиционных паёв ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал Ликвидные акции» в размере 1000000 руб.;
денежные средства, внесённые ФИО10 в пользу ООО «УК «Альфа-Капитал» в качестве оплаты инвестиционных паёв ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал облигации плюс» в размере 500000 руб.;
денежные средства, внесённые страхователем ФИО10 в пользу страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в качестве страховых премий (в размере, не превышающем размера выкупных сумм) по следующим договорам:
договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №/9 (сумма внесённой страховой премии в размере 2000000 руб., выкупная сумма 1880579 руб. 84 коп.);
договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №8 (сумма внесённой страховой премии в размере 3000000 руб., выкупная сумма 2820869 руб. 76 коп.);
договор страхования жизни и добровольного медицинского страхования № №/8 (сумма внесённой страховой премии в размере 1400000 руб., выкупная сумма 1225000 руб.);
доходы, причитающиеся и получаемые от ООО «Гербалайф Интернэшнл РС» по договору (идентификационный номер) №.
Признано за ФИО3 право собственности на: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ;
земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .
Признано за ФИО10 право собственности на: квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: А, ;
помещение 2, адрес: , пр-кт с кадастровым номером: №
Признано за ФИО3 право собственности на автомобиль марки «MERСEDES-BENZ GLS 350 D 4matic», идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.
Признано за ФИО10 право собственности на автомобиль марки «МAZDA CХ-5», идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.
Признано за ФИО10 единоличное право собственности на: денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-Банк» в размере 2546347 руб. 27 коп.;
денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 1784681 руб. 53 коп.;
денежные средства, находившиеся ранее на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 104637 руб. 87 коп.;
денежные средства, находившиеся ранее на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 310223 руб. 82 коп.;
денежные средства, находившиеся ранее на счёте №, открытом на имя ФИО10 в ОАО «Альфа-ФИО5» в размере 1406200 руб.;
денежные средства, внесённые ФИО10 в пользу ООО «УК «Альфа-Капитал» в качестве оплаты инвестиционных паёв ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал Баланс» в размере 2000000 руб.;
денежные средства, внесённые ФИО10 в пользу ООО «УК «Альфа-Капитал» в качестве оплаты инвестиционных паёв ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал Ликвидные акции» в размере 1000000 руб.;
денежные средства, внесённые ФИО10 в пользу ООО «УК «Альфа-Капитал» в качестве оплаты инвестиционных паёв ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал облигации плюс» в размере 500000 руб.;
денежные средства, внесённые страхователем ФИО10 в пользу страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в качестве страховых премий (в размере, не превышающем размера выкупных сумм) по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №/9 в размере выкупной суммы 1880579 руб. 84 коп.; по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №/8 в размере выкупной суммы 2820869 руб. 76 коп.; по договору страхования жизни и добровольного медицинского страхования № №/8 в размере выкупной суммы 1225000 руб.
Взыскана с ФИО10 в пользу ФИО3 денежная компенсация в связи с неравнозначной стоимостью присуждаемого имущества в размере 4958270 руб. 05 коп.
Признано за ФИО3 право собственности на 1/2 от всех видов доходов, получаемых от ООО «Гербалайф Интернэшнл РС» и причитающихся по договору № (идентификационный номер), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Признано за ФИО10 право собственности на 1/2 от всех видов доходов, получаемых от ООО «Гербалайф Интернэшнл РС» и причитающихся по договору № (идентификационный номер), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО3 в части признания личной собственностью ФИО10 всех доходов от участия в качестве независимого партнера ООО «Гербалайф Интернэшнл РС, которые она получает после расторжения брака, отказать.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела указанное решение ответчиком в полном объёме не исполнено.
Согласно чч.2 и 3 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, чч.1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечёт за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Положениями ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляются требования о разумном сроке судопроизводства и исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские прав и обязанности.
Согласно сообщению отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО15. в пользу ФИО3 частично взыскана задолженность в размере 4336485 руб. 54 коп., остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621784 руб. 96 коп.
После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО10 присвоена фамилия – ФИО14.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком решение Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО10 в пользу ФИО3 денежной компенсации до настоящего времени не исполнено в полном объёме, суд полагает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расчёту, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 151483 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд согласно квитанция на сумму в размере 4119 руб. и 558 руб.
Ввиду того, что суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО11 о взыскании процентов, судебные расходы с ФИО11 должны быть возмещены с учётом цены иска (151483 руб. 43 коп.) в размере 4229 руб. 67 коп., в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу как излишне уплаченные.
Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151483 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4229 руб. 67 коп.
Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 447 руб. 33 коп. из общей суммы в размере 4677 руб., уплаченной по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК ФИО7 отделение ПАО Сбербанк 8621/320 от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции: 255, назначение платежа: ГОСПОШЛИНА, сумма 4119 руб.), по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК ФИО7 отделение ПАО Сбербанк 8621/320 от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции: 13, назначение платежа: ГОСПОШЛИНА, сумма 558 руб.).
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Яровая
Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 года.