Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. Кузьминским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО3 в его пользу долга в сумме 3868352, 67 рублей (сумма основного долга (3640 000 рублей, 200947 рублей 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ

Был выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГ

На основании исполнительного документа было повторно возбуждено исполнительное производство ИП № от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГ сумма долга была погашена.

В соответствии с положением п.1 ст. 395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указал, что в соответствии с п. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец указал, что согласно расчетам по правилам ст.395 ГК РФ сумма процентов на долг в размере 3 640 000 рублей период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. равна 3082968, 35 рублей.

Просил взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ в сумме 3082968 (три миллиона восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 35 коп. и расходы по госпошлине в сумме 23614 рублей.

Истец исковые требования в суде поддержал.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ Кузьминским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ.) о взыскании с ФИО3 в его пользу долга в сумме 3868352, 67 рублей (сумма основного долга (3640 000 рублей, 200947 рублей 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Был выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГ

На основании исполнительного документа было повторно возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГ сумма долга была погашена.

Суду истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период, а именно - с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 3082968,35 рублей.

Данный расчет не опровергнут ответчиком, и суд с ним соглашается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 23614,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в сумме 3082968,35 рублей и расходы по госпошлине в сумме 23614,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ