О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ в размере 213392,86 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 06 февраля 2019 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что за период с 19.12.2019 по 25.01.2021 подлежат взысканию проценты в размере в размере 10 297,86 руб., а в период с 26.01.2021 по 01.04.2025 в размере 105 400,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> «О взыскании процентов на сумму за пользование чужими денежными средствами» – удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ в размере 402 775,25 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 28 марта 2018 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что за период с 19.12.2019 по 15.02.2021 подлежат взысканию проценты в размере в размере 20552,35 руб., а в период с 16.02.2021 по 01.04.2025 в размере 195431,63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> «О взыскании процентов на сумму за пользование чужими денежными средствами» – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании долга по договору кредитования». В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, просил суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> «о взыскании процентов за пользование кредитом» удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
<дата> представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» - <ФИО> к <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами» - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами», указав, что решением Белоярского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Галкина Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, объема работы, проделанной представителем истца, подготовке искового заявления, участия в судебном заседании, с учетом разумности, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым, просит взыскать с истца в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2017
Описательная часть
Судом установлено, что решением Морозовского районного суда Ростовской области от 28 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскатьс <ФИО> в пользу ФКУ «Единый Расчетный Центр Министерства Обороны РФ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400221 (четыреста тысяч двести двадцать один) руб. 49 коп
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие»)
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал как первоначальные, так и уточненные требования в полном объеме. Относительно начисления процентов за невыдачу средств по заявлению от /дата/, Истец указал, что они должны быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств, подлежащих выдаче по заявлению от /дата/, находящиеся на счетах № в размере 100 214,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БМ- Банк», удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет задатка и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет задатка в сумме 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 4032,87 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признает частично. Не оспаривает, что договор купли
Мотивировочная часть
<ФИО>, представляющий интересы ответчика на основании заявления, занесенного в протокол судебного заседания, считает, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в размере, указанном ответчиком
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в сумме 116 367 рублей, рассчитанную за период с 17 декабря 2024
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и АО «Рольф «Филиал «Северо-Запад» заключен договор N ФРА/ОСЗ/П-005928 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по новым обстоятельствам
Вводная часть
13.07.2019 <ФИО> обратился с иском в Апшеронский районный суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов <ФИО> указал, что <дата> постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила полностью отказать за необоснованностью заявленных требований и отсутствия правовых оснований для взыскания процентов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные и имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом принятых по делу судебных постановлений, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> ..., к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 940 557
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывает, что 04.05.2024 при заключении кредитного договора и приобретении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска, указала, что истец услугами ООО «Аура-Авто» не воспользовался, в этой услуге не нуждался и не нуждается. Также истцу
Мотивировочная часть
Разрешая требования к ООО "Аура-Авто», суд руководствуется ст.420,421, 432, 779, 782, 429.3, 450.1 ГК РФ, ст.32 Закона «О защите прав потребителей». При этом суд исходит из условий выданного истцу сертификата и опционного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил обратить внимание, что потребитель болееслабаясторонавобязательственныхотношениях, законом установлены преференции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий договора о предоставлении услуг в рамках «Платежнаягарантия», данный договор является договором возмездного оказанияуслуг, следовательно, у ООО «АВТО-ЗАЩИТА»оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствам за период с <дата> по <дата> в сумме 133718 рублей 84 копейки с каждого, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. В судном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал частично, не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, его представитель были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления, показав суду, что просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
В Провиденский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации ПГО о взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что д.м.г. вынесено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Провиденского районного суда от д.м.г., с администрации ПГО в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в счёт возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исполнил свои обязательства по исполнению судебного акта в срок, установленный законом, оснований для удовлетворения иска и взыскания с администрации ПГО процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Провиденского городского округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 739 руб. 72 коп. с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что сделка не состоялась по причине неявки продавца в день осмотра жилого помещения – <дата> и требования ответчика подписать акт приема
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ в случае неустранимых сомнений в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 093 руб. 15 коп., проценты за пользование
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица Управления по социальным вопросам администрации
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту Центр) обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением
Описательная часть
Свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 100 000.00 руб. Центр исполнил в полном объеме. Однако, ответчик представил документы, подтверждающие частичное целевое расходование денежных средств на сумму 23 140.00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области» Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту Центр) обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2019 <ФИО>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес >, обратилась с заявлением-анкетой №20190213-005-262 в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», в котором просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области» Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> с гр. <ФИО> пользу гр. <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме 327 649,99 рублей, а также судебные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что он произведен неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Ассист-А», в котором просит взыскать с ООО «Ассист-А» денежные средства уплаченные по договору -АЗ-0000000175 от 17.05.2023г. «Автодруг-3» в размере 141550 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по СК, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от <дата> решение Центрального районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При этом с учетом фактических обстоятельств суд не усматривает вины ответчика в не исполнении судебного акта, вступившего в законную силу. Оснований взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется. Указанная норма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к Агентству по имуществу Калининградской области ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда и судебных расходов – оставить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гумрак Тур» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В нарушение указанного ответчик условием совершения туристической поездки поставил внесение доплаты со стороны истца дополнительной суммы в связи с корректировкой летной программы. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких данных, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Гумрак Тур» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гумрак Тур» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
