РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1488/2022 по иску ФИО1 ** к ООО «Транссервис-А.С.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Транссервис-А.С.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 3.329.683 рублей 41 копейки, что связано с несвоевременным исполнением ответчиком ООО «Транссервис-А.С.» решений Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года по делу № 2-3533/2017 и решением Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года по делу № А40-159103/15-159-1306.
Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлён, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Транссервис-А.С.» по доверенности ФИО3 не согласился с иском по доводам письменных возражений, ссылаясь на отсутствие возможности для погашения задолженности, одновременно просил применить положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497. При невозможности применения моратория просил снизить размер заявленных ФИО1 ко взысканию процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
По положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года по делу № 2-3533/2017 с ответчика ООО «Транссервис-А.С.» в пользу истца ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1.436.000 рублей и как указывает истец, решение ответчиком до настоящего времени не исполнено ни полностью ни в части.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года по делу № A40-159103/15-159-1306 с ответчика ООО «Транссервис-А.С.» в пользу истца ФИО1 взысканы денежные средства в размере 13.018.034 рублей и как указывает истец данное решение ответчиком исполнено частично в сумме 60.946 рублей 47 копеек, задолженность ответчика составляет 12.957.087 рублей.
Исполнительные производства, возбужденные по решению Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года и решению Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по города Москве объединены в одно сводное исполнительное производство № 52850/19/77055-СД в отношении одного должника ООО «Транссервис-А.С.».
В силу ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, причем каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Транссервис-А.С.» согласно расчёту проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 420.450 рублей 92 копеек за период с 05 декабря 2017 года по 31 марта 2022 года за неисполнение решения Таганского районного суда города Москвы, в размере 2.909.232 рублей 49 копеек за период с 07 ноября 2018 года по 31 марта 2022 года за неисполнение решения Арбитражного суда города Москвы.
Расчет истца произведен на основании ключевой ставки Центрального Банка РФ и соответствует порядку исчисления процентов, установленному ст. 395 ГК РФ. Данный расчет не оспорен и не опровергнут ответчиком, является арифметически верным и может быть положен в основу решения суда.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ). Соответственно, оснований для уменьшения процентов, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, по правилам применения ст. 333 ГК РФ не имеется
Согласно разъяснениям, данным в п. 44 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. Данные разъяснения учтены истцом в своих расчетах.
Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 о моратории подлежат обязательному применению в делах о банкротстве должника при расчетах с кредиторами, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для применения моратория в рамках рассмотрения дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 24.848 рублей 42 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Транссервис-А.С.» в пользу ФИО1 ** проценты по ст. 395 ГК РФ в общем размере 3.329.683 рублей 41 копейки,расходы по оплате госпошлины в размере 24.848 рублей 42 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья